jueves, 22 de julio de 2010

Montealegre lanzará precandidatura el domingo 25 Julio 2010


Eduardo Montealegre lanzará su precandidatura presidencial el próximo domingo 25 de julio ante uno dos mil 500 miembros de estructuras de base en el departamento de Managua. Aunque contradictoriamente dijo que “no es momento de hablar de candidaturas sino hasta tener los resultados de las elecciones primarias del seis de marzo de 2011”.
Montealegre no quiso responder a las críticas vertidas por el ex presidente Alemán, candidato del Partido Liberal Constitucionalista, PLC, sobre el poco tiempo restante para las elecciones presidenciales.

Ortega entregará banda presidencial
Sobre las pretensiones del presidente de la República Daniel Ortega, Montealegre aseguró que las únicas posibilidades del mandatario es siendo observador en los comicios presidenciales o entregando la banda presidencial, según él, al presidente demócrata que resulte electo. El legislador reiteró la prohibición constitucional para el mandatario.

Recuerda situación de Boaco
Por otro lado, recordó la situación de inestabilidad que vive la ciudad de Boaco tras la destitución del edil Hugo Barquero Rodríguez, el pasado 22 de junio. Según Montealegre realizan actividades en las comunidades para luego reactivar las protestase en el casco urbano.
Lamentó que el informe de la Comisión de Población Desarrollo y Municipios, de la Asamblea Nacional, no haya sido discutido en el Plenario, pues el presidente Agustín Jarquín Anaya no lo llevó a su debido tiempo. Éste había asegurado que tardaría por los procesos establecidos en la Ley Orgánica del Poder Legislativo.
Dicha investigación concluyó que la destitución de Barquero y otros seis funcionarios de los municipios de Corinto, Jinotepe, Dolores, Ciudad Sandino y Wiwilí de Nueva Segovia eran ilegales.

Lanzamiento de Montealegre sólo en Managua
La actividad del próximo domingo, según, el presidente departamental del Movimiento Vamos con Eduardo, MVE, el concejal de Managua, Virgilio Gurdián, se realizará sólo con organizaciones de base que al igual que en el resto del país han solicitado la candidatura de Montealegre.
Managua, es la zona de mayor base del MVE, que liderando la Alianza Liberal Nicaragüense en el 2006 obtuvo más de 200 mil votos y 80 mil votos más que su adversario liberal el PLC. Igual en los centros urbanos de la región del Pacífico.

domingo, 18 de julio de 2010

Ocho Partidos a Primaria Interpartidarias

A última hora aceptan a ALN

Leonor Alvarez
END - 21:26 - 16/07/2010

El sistema de votación para las elecciones primarias interpartidarias será un proceso de listas abiertas para los departamentos y listas cerradas para las nacionales, informó ayer la diputada María Eugenia Sequeira, al salir de una reunión con todos los partidos y los organismos facilitadores.

Sequeira también reveló que la Alianza Liberal Nicaragüense, ALN, fue finalmente aceptada para participar en la contienda electoral.

A la par de la ALN también fue ratificada la participación de un grupo de la Resistencia llamada “Auténtica Contra”. Inicialmente, la ALN había sido rechazada por el PLC y sus aliados, porque aseguran que este partido fue “cómplice y autor del fraude electoral” en las elecciones municipales de 2008 y regionales de 2010, dijo el jueves el representante del PLC, Alejandro Samaniego.
Los participantes
En total, serán ocho partidos y agrupaciones políticas las que participarán en estas elecciones primarias interpartidarias, para elegir al candidato de la oposición en las próximas votaciones nacionales de 2011.

Participarán, el Partido Liberal Constitucionalista, el Movimiento Vamos con Eduardo, MVE, el Partido Conservador, el Grupo Multipartidario y tres partidos satélites del PLC: el Partido Unionista Centroamericano, PUCA, el Partido Neoliberal, PALI y el Partido Social Cristiano, PSC.

martes, 13 de julio de 2010

Primarias Para Cada Diputado

Como es bien sabido, las elecciones primarias son para que los miembros y simpatizantes de cada partido político o alianza electoral escojan directamente, mediante votación popular, a los candidatos que competirán en las elecciones de autoridades nacionales, regionales o municipales. O sea que son un mecanismo para ampliar la participación democrática de los ciudadanos.

Sin embargo las primarias no sólo tienen defensores sino también detractores, según sean las convicciones y las conveniencias de cada persona o grupo político. Lo que divide, sobre todo, las opiniones alrededor de las primarias es, por un lado, el interés de algunos en seleccionar desde arriba a los candidatos, y por otra parte, la aspiración de quienes quieren que los candidatos representen la voluntad y los intereses de los electores en nombre de los cuales después de ser elegidos van a gobernar, a legislar y a disfrutar los beneficios del poder.

Las ventajas de las primarias para la democracia son evidentes en todos los lugares donde se realizan, por ejemplo Estados Unidos y Honduras. En realidad, en el sistema democrático de gobierno, en el cual el pueblo es el titular del poder político pero no lo ejerce directamente, sino por medio de personas que son elegidas para desempeñar los cargos de gobierno y representación, el sufragio o voto de los ciudadanos es esencial. Resulta fácil comprender que la democracia es más vigorosa, cuando no sólo los titulares de los cargos públicos sino también los candidatos a ejercerlos, son elegidos directamente por los ciudadanos, en elecciones primarias.

Pero no sólo los candidatos a los cargos ejecutivos (presidente y vicepresidente de la república), deben ser elegidos previamente por los ciudadanos, en votaciones primarias, sino también los candidatos a diputados. Y además, éstos tienen que ser escogidos de manera nominal y directa, no en planchas o listas cerradas presentadas por las cúpulas de los partidos.

Es que las primarias no son sólo para presentar candidaturas únicas de un partido o coalición electoral, sino también para fortalecer la democracia, modernizar el sistema político y mejorar los mecanismos de participación ciudadana en la formación del poder. Sin embargo, ninguno de esos objetivos fundamentales se podría lograr y nada o muy poco se habría ganado con las primarias, si a los ciudadanos que participan en éstas se les niega el derecho a escoger personalmente a los candidatos de su preferencia y confianza, y se les obliga a votar por quienes los líderes de los partidos quieren que sean elegidos.

Estamos claros de que la votación por cada candidato a diputado ofrece algunas complicaciones técnicas, pero nada que no se pueda resolver. Si en Venezuela, donde la situación política es mucho más compleja que en Nicaragua, no sólo se hizo una votación individual por cada candidato a diputado sino que los ciudadanos inclusive pudieron presentar directamente candidatos, al margen de los partidos, respaldados con una determinada cantidad de firmas, ¿por qué no se podría hacer lo mismo en Nicaragua?

Por otra parte, si las primarias son para ampliar y fortalecer la participación democrática de los ciudadanos y contrarrestar la tendencia autocrática y dictatorial del Gobierno de Daniel Ortega, es inaceptable que se quiera impedir la participación en las primarias de algunos o de un determinado movimiento político. Tal es el caso de la Alianza Liberal Nicaragüense (ALN), a la que el PLC y otros partidos le quieren negar el derecho de participar en las primarias, porque ha hecho quórum con el FSLN en la Asamblea Nacional y ha votado a favor de proyectos gubernamentales. Esto es cierto, pero entonces también se debería excluir al PLC, que no sólo ha hecho quórum con el FSLN en la Asamblea y aprobado proyectos de interés gubernamental, sino que mediante el pacto le entregó todo el poder del Estado a Daniel Ortega y es por eso que la democracia está ahora amenazada de muerte.

A estas alturas del tiempo, ni siquiera hay certeza de que en las elecciones del próximo año habrá garantías de que el voto será respetado y que por lo tanto valdrá la pena participar en ellas. Sin embargo, las fuerzas políticas democráticas tienen que prepararse como si las elecciones del 2011 serán libres y limpias, e igual que si su participación será cuestión de vida o muerte. Y para eso hay que comenzar con la realización de unas primarias que sean realmente libres, limpias, participativas, incluyentes y confiables.

Opinion-La Prensa 13 de Julio 2010

jueves, 8 de julio de 2010

Alemán y Montealegre reinician negociaciones


* Ahora sí creen que hay muchas coincidencias

Por: María José Uriarte

Los liberales siguen buscando la unidad, a pesar
de que habían dicho que sólo sería posible
después de las elecciones primarias del próximo año.
LA PRENSA/ ARCHIVO/

Mantener la legalidad fue uno de los puntos en que coincidieron Eduardo Montealegre y Arnoldo Alemán, este último del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), durante la reunión secreta que sostuvieron el pasado martes por la noche.
Los temas en agenda fueron la crisis en la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y la pendiente elección de 25 cargos en Poderes e instituciones del Estado.
En la reunión, además de los dos dirigentes liberales, estuvieron Elisa McGregor, esposa de Montealegre, y la diputada María Dolores Alemán.
El encuentro ocurrió días después que la diputada Alemán se reuniera con Montealegre, con el interés de que se mantuvieran las conversaciones para lograr la unidad de las corrientes liberales.
Para la diputada Alemán, en una escala del uno al diez, los avances por lograr la unidad se encuentran en ocho puntos, por lo que se declaró “optimista” de que pronto habrá sorpresas en ese proceso.
El diputado Eduardo Montealegre confirmó que, igual que Alemán, está preocupado por el “golpe de Estado total” que se pretende dar al Poder Judicial, donde los magistrados sandinistas, al servicio del presidente Daniel Ortega, amenazan con sacar a los magistrados liberales y sustituirlos con conjueces.
Es importante que ese Poder del Estado se “mantenga funcionando”, dijo Montealegre.
Añadió que “el pueblo de Nicaragua tiene que ver claramente que a Daniel Ortega no le interesa la democracia, pisotea la Constitución y las leyes”.
El parlamentario dijo estar consciente de que la ciudadanía espera acciones más concretas de la oposición, que deben estar enmarcadas en el respeto a las leyes y no en actos de violencia, porque no se quiere reeditar una situación bélica, como en los años ochenta.
Insistió en que se debe presionar al presidente Ortega para que se proceda a la elección de los funcionarios públicos.
Montealegre expresó que la próxima reunión, entre Alemán y él, será hasta después de la convención del PLC del 11 de julio.

lunes, 5 de julio de 2010

Ortega quiere Gobernar con Terror


Una veintena de hombres armados rodearon la mesa detrás de la cual el presidente Daniel Ortega dirigió el acto previo a la caminata conmemorativa del repliegue táctico a Masaya.
Catorce civiles armados y decena de efectivos policiales lo rodearon en tarima instalada en el Huembes Repliegue 2010.

LA PRENSA/ A. CERDA

miércoles, 30 de junio de 2010

Comunicado Alianza Patriotica-Boaco

La voluntad popular se expresa con el voto ciudadano

En las últimas semanas hemos presenciado la nueva escalada dictatorial del Ortega, esta vez dirigido a tener el control total de los municipios que pudieron salvarse del fraude electoral masivo de 2008.
El ropaje seudo legal con que ha pretendido cubrirse en otras ocasiones ya no fue suficiente y ha echado mano de personas dispuestas a venderse, en este mercado impúdico de conciencias que maneja Ortega y sus secuaces.
Pero Boaco se les rebeló, se les rebeló en el 2008 cuando no se aceptó cometer el fraude electoral en el municipio y se rebeló ahora cuando el orteguismo desespera por tener el control total: el del país y el de las conciencias.
La autonomía municipal es el resultado de un largo proceso del pueblo de Nicaragua por lograr instaurarla, el desprecio que demuestra Ortega por ella, refleja el desprecio real que le tiene a los logros del pueblo.
La actitud de los concejales que se prestan a las ilegales maniobras son una muestra más de la política de Golpe de estado que es la esencia del orteguismo.
A esta danza de la ilegalidad se ha sumado la policía nacional que no tenido el menor escrúpulo en poner en juego su institucionalidad y profesionalismo conseguidos con mucho esfuerzo, lo que refleja la hipocresía de algunos mandos y el desprecio de Ortega por el derecho.
Las autoridades del pacto surgidas del atropello a la voluntad popular son espurias y no deben ser obedecidas por el pueblo, porque no representan el resultado de su voto.
Hacemos responsable a Ortega por violar la voluntad popular, desconocer el estado de derecho y lesionar la esencia de la policía nacional.
Llamamos a la ciudadanía de Boaco y de toda Nicaragua a que defendamos la Autonomía Municipal, el Voto Popular, la Institucionalidad de la Policía Nacional, el Estado de Derecho y la Democracia que nos ha costado grandes sacrificios a distintas generaciones del pueblo de Nicaragua.
Invitamos a todo el pueblo de Nicaragua a la organización y a la constitución de estructuras de la Alianza Patriótica en sus municipios, departamentos y regiones.
¡POR LA DEMOCRACIA, LA LIBERTAD Y LA JUSTICIA SOCIAL
NO RECONOCER NI OBEDECER A LAS AUTORIDADES DEL PACTO!!!
ALIANZA PATRIÓTICA
Managua, 30 de Junio de 2010

Boaco empezo la llama.....


La Prensa 30 de Junio 2010/nacionales/29831
COMENTARIO: CIERTAMENTE QUE LUZ DE LA VELA DE LA LIBERTAD QUE HOY SE HA ENCENDIDO EN BOACO DEBERA CRECER HASTA ILUMINAR LA CONCIENCIA DE TODA NICARAGUA... LAS MENTES Y CORAZONES IRAN COMPRENDIENDO QUE NO PUEDE HABER PAZ NI PROGRESO CUANDO SE USA EL PODER DEL ESTADO PARA SOMETER A LOS PUEBLOS...QUE ESE CAMINO SOLO CONDUCE A LA CONFRONTACION FRATICIDA... QUE SI NO SE DETIENEN LOS ABUSOS Y VIOLACIONES A LA CONSTITUCION. ..SI SE CONTINUA IMPONIENDO ARBITRARIAMENTE LA VOLUNTAD DEL GOBERNANTE DESTROZANDO LAS INSTITUCIONES. ..TARDE O TEMPRANO VOLVERA A TENIRSE DE SANGRE LA PATRIA...QUE LAS COMPRAS DE CONSCIENCIAS DE POLITIQUEROS TRAIDORES LO UNICO QUE HARA ES HACER CRECER LA LLAMA DE LA LIBERTAD HASTA CONVERTIRLA EN UN FUEGO QUE ARRASARA CON QUIENES SE EMPECINEN EN IRRESPETAR EL ANHELO DEL PUEBLO DE VIVIR Y PROGRESAR EN PAZ Y LIBERTAD...SIN TENER QUE DOBLAR LA CERVIZ PARA SOBREVIVIR BAJO UN REGIMEN DE MIEDO, CORRUPCION E INDIGNIDAD.

jueves, 17 de junio de 2010

Corte Plena Orteguistas a partir de Junio 16/2010

UNIDAD LIBERAL DEPENDERA DE RESULTADOS DE PRIMARIAS.



Política

Unidad liberal dependerá de resultados de primarias
Acuerdan que los que no sean electos apoyarán a los ganadores de esas elecciones
Por: María José Uriarte
Eduardo Montealegre sale rápido de la Fundación Alemán, después de acordarse que la unidad estará supeditada a los resultados de las primarias, donde todos participarán por igual.
LA PRENSA/G. MIRANDA
Un nuevo paso en la consolidación de la unidad liberal es lo que estiman los dirigentes de esas corrientes políticas que se alcanzó ayer, al establecerse el compromiso de respaldar a los que salgan electos en el proceso de elecciones primarias interpartidarias.
Para Eduardo Montealegre, diputado de la Bancada Democrática Nicaragüense (BDN), eso se define como “unidad con primarias”.Durante una reunión sostenida ayer entre comisiones de las corrientes liberales, presididas por Arnoldo Alemán y Eduardo Montealegre, se acordó que ambos participarán por separado como candidatos presidenciales en las primarias interpartidarias, siempre y cuando la candidatura del primero sea ratificada por los convencionales el próximo 11 de julio.
Cada candidato a la Presidencia de la República irá acompañado por las listas de sus candidatos a diputados nacionales, departamentales, regionales y ante el Parlamento Centroamericano (Parlacen).En el caso de los candidatos a diputados, se implementará el método de la media mayor, contemplado en la Ley Electoral, con el cual se determina el número de diputados que corresponde a cada organización política en el parlamento.
Respaldan decisión de Montealegre
Guillermo Miranda, vocero del grupo de la Resistencia que apoya a Eduardo Montealegre, se mostró satisfecho ante la actitud del parlamentario de participar como candidato presidencial y no aceptar la propuesta del PLC.
Manifestó que celebraban la decisión de Montealegre por dos razones: “La primera, porque sólo los plagiadores ponen plazos fatales a sus víctimas, y Eduardo no padece del síndrome de Estocolmo”.A lo que añadió, como segundo elemento, que “de esta forma el pueblo va a tener la oportunidad de escoger quién quiere que los represente como oposición, así después no nos podremos quejar, ni lamentarnos de haber elegido mal, ya todos sabemos quién es Alemán, y conocemos la entereza de carácter de Montealegre”.
Enrique Quiñónez destacó que Alemán lo que pretende es ganar puntos con la imagen de Montealegre, debido a los altos índices de impopularidad que registra entre los ciudadanos, por las acusaciones en su contra, en determinado momento, por corrupción.
Ese mecanismo sería presentado ante la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH), que es la que se prevé dirija las elecciones primarias interpartidarias, para que sea aprobada por el resto de partidos que participan en ese proceso de conversaciones.
Montealegre afirmó que faltan puntos por discutir, como es el hecho del mecanismo para la elección de los candidatos a diputados, así como el padrón electoral a utilizar, debido a que existe preocupación de que el Frente Sandinista oriente a su militancia a participar para inclinar la balanza hacia un candidato con el que les convenga competir.
En ese sentido, Alemán expresó que en lo que respecta al Partido Liberal Constitucionalista (PLC), “estarán listos los 90 (candidatos) a diputados, entre nacionales, departamentales, regionales, así como los 20 al Parlacen”, para lo cual se pretende realizar entre los meses de diciembre del 2010 a febrero del 2011 primarias internas, sin obviar a sus aliados tradicionales, algunos de los cuales están presentes en las conversaciones que se mantienen en la CPDH, organismo escogido para organizar las primarias interpartidarias.
Los liberales calificaron de positivo el avance en el proceso de unidad que impulsan para enfrentar al FSLN. LA PRENSA/G. MIRANDA
Explicó que cada organización o movimiento político que participe en el proceso de primarias interpartidarias llevará su casilla.
“La unidad se va a dar, es darle a cada quien lo suyo”, indicó Alemán, quien agregó que “hemos acordado que el que gane, o el que no salga favorecido con el voto de las mayorías va a respaldar en su totalidad al que salga en esas primarias, sea el que sea, para enfrentarnos y llamar después a los otros partidos que no participen en las primarias”.
NO HAY MÁS PLAZOS
El compromiso de las facciones liberales se da un día después de la fecha señalada como límite, para aceptar o no la propuesta presentada por el PLC a Montealegre, en la que además de ofrecer una cuota del 50 por ciento de los candidatos a diputados y la presidencia de esa organización política, se da la posibilidad de ser el compañero de fórmula de Alemán, lo que obviamente no fue aceptado por el dirigente del Movimiento Vamos con Eduardo.
Para Alemán, “el tiempo se pasa”, y por lo tanto, ahora hay que ver hacia adelante y trabajar de cara al proceso que se avecina, por lo que deben “pulir” más a esa organización política, al involucrar de manera equitativa a todos los sectores del PLC.
Sin embargo, extraoficialmente, posterior a la reunión de las comisiones de las corrientes liberales, se manejaron dos versiones: la primera, que Arnoldo Alemán estaba casi convencido de que Montealegre aceptaría la propuesta del PLC, lo que aseguraría su candidatura.
Mientras que en el campo de Montealegre no se descartaba la posibilidad de que, si era necesario, se podría aceptar la propuesta de los liberales constitucionalistas, a pesar de que se hable de que los plazos fatales ya vencieron.
También esperaban que Alemán aceptara que su hija, María Dolores Alemán, fuese la compañera de fórmula de Montealegre, lo que fue descartado desde un inicio.
Entre ambas agrupaciones prima la percepción de que existe un temor por participar en las elecciones primarias interpartidarias, ante la posibilidad de que los resultados les sean adversos.
De acuerdo a fuentes del Movimiento Vamos con Eduardo-Partido Liberal Independiente (MVE-PLI), puede darse una victoria del diputado Montealegre en las primarias interpartidarias, basándose en los 700 mil votos que obtuvo cuando participó como candidato presidencial en el 2006, a los que sumarían los 200 mil del Movimiento Renovador Sandinista (MRS), y aquellos liberales del PLC que no estén de acuerdo en la candidatura de Alemán.
CADA QUIEN POR SU LADO
Otro acuerdo alcanzado es que el que salga electo como candidato a la Presidencia de la República escogerá a su compañero de fórmula, por lo que desde ya se descarta que sea el que ocupe el segundo lugar en la boleta para ese cargo de elección popular.
Al consultarle a Alemán si él invitaría a Montealegre como fórmula, señaló que ya se lo había propuesto antes de los últimos acuerdos, y que al recibir como respuesta una negativa, no “molestaría” más al parlamentario insistiendo con esa posibilidad.
“Él sabe que es un elemento valiosísimo dentro del Partido Liberal, es joven todavía, tiene muchas oportunidades, lo que tiene que buscar es introducirse al partido, al que entró a militar en la política para tener posibilidades en un futuro”, observó Alemán.
Declaró que en el caso de que los resultados favorecieran a Montealegre y lo invitara a acompañarlo como fórmula, declinaría, aunque sí trabajaría con él en algún cargo dentro de su gabinete de Gobierno, en una cartera que esté relacionada con obras públicas o educación.
Montealegre dijo que también continuará las conversaciones sobre el funcionamiento de las bancadas liberales para trabajar coordinadamente en la Asamblea Nacional.

PRIMARIAS HASTA EL 6 DE MARZO 2011


Por Lucydalia Baca C.La prensa


Partidos deciden que elecciones primarias interpartidarias serán el 6 de marzo del 2011, con padrón abierto
Tomarán en cuenta a nicaragüenses en el exterior, para que también elijan a candidatos opositores

La comisión negociadora se reunirá el próximo lunes para seguir estableciendo las reglas que regirán el proceso de elección primaria entre los partidos de oposición.
Las fuerzas opositoras acordaron ayer que la elección interpartidaria para elegir a los candidatos únicos de la oposición, que competirán en las elecciones, se realizarán el 6 de marzo del 2011 en Nicaragua y en ciudades de otros países con fuerte presencia de nicaragüenses.
El ex Vicepresidente de la República, José Rizo Castellón, explicó que eligieron esa fecha porque al menos el Partido Liberal Constitucionalista (PLC), que él representa en la comisión negociadora, escogerá a sus candidatos a diputaciones departamentales, nacionales y Parlamento Centroamericano a través de elecciones primarias internas, y para hacerlo necesitan tiempo.
Rizo también anunció que el candidato a la vicepresidencia no será electo a través de la primaria. Para evitar conflictos entre la fórmula, se decidió que el candidato que resulte electo para aspirar a la Presidencia del país, elegirá a su acompañante en la contienda.

LAS CUOTAS
Marcos Carmona, director ejecutivo de la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH), considera que la buena voluntad de los participantes ha permitido que el proceso negociador avance con rapidez y que, por unanimidad, se haya decidido que cada partido u organización presente un candidato para la Presidencia, 20 para las diputaciones nacionales, 70 para las departamentales y regionales y 20 para diputados al Parlacen. Cada uno con su respectivo suplente.
Los candidatos deberán cumplir los requisitos establecidos en la Constitución, la Ley Electoral y las que establezca la comisión negociadora, que aún no se aprueban. La elección se hará con padrón abierto, para permitir una amplia participación.
Uno de los puntos en que aún no se logra un acuerdo, es el referido a la petición del PLC, que solicita que cada candidato sólo pueda optar a uno de los cargos en la elección.
Carmona explicó que la CPDH elaborará una carta compromiso, a través de la cual los participantes se comprometerán a apoyar a los candidatos que resulten electos, sin importar quién sea el vencedor.
Carmona confía en que una vez que los partidos firmen los acuerdos generales, que podría ser a finales del mes, se facilite la obtención de los recursos para financiar la elección, ya que de ello depende la metodología que se aplique y la participación de los nicaragüenses que residen en el exterior.
“La buena voluntad existe. Queremos que los nicaragüenses que residen en el exterior participen y que se pueda tomar en cuenta su voto, pero eso va a depender de los recursos que podamos obtener”, expresó Carmona.
La idea sería llevar la interpartidaria a donde haya mayor concentración de nicas, como Costa Rica y algunas ciudades de los Estados Unidos, entre ellas Miami y Los Ángeles.
Optimista
El ex vicepresidente José Rizo Castellón asegura que, a pesar de las críticas al proceso de elecciones interpartidarias, todos los que quieren formar una sola agrupación para permitir que sea la población la que elija a sus candidatos, para las elecciones del 2011, siguen mostrando una amplia flexibilidad en el proceso.

miércoles, 16 de junio de 2010

EL DESPLOME DE LA JUSTICIA NICARAGUENSE

El desplome de la justicia.EDITORIAL La prensa 16-06-10

Alguien ha dicho que la Justicia es como la ley de gravedad del Estado de Derecho. Por lo tanto, cuando falla la Justicia se desploma el Estado de Derecho, sobreviene el caos legal y político, en la sociedad impera la ley de la selva, se impone en el país la sinrazón de la fuerza bruta y el derecho sucumbe ante la imposición de individuos brutales, inescrupulosos y desalmados.
La certeza de esa sombría advertencia acerca del terrible daño que le causa a un país o una sociedad, la falta, la crisis o el desplome de la Justicia, se puede comprobar actualmente en Nicaragua, donde el Estado de Derecho ha sido gravemente quebrantado, inclusive está desapareciendo, como consecuencia de la grave crisis política que sufre la Corte Suprema de Justicia y con ella todo el Poder Judicial.
La crisis institucional de Nicaragua comenzó desde que Daniel Ortega recuperó el poder presidencial, en enero de 2007. A partir de entonces, de manera deliberada y sistemática el régimen de Ortega ha venido socavando las instituciones, atropellando la Constitución y violando la ley, con el propósito obsesivo de volver a reelegirse como Presidente y perpetuarse en el poder, “digan lo que digan y pagando el precio que sea”.
En estos días, la crisis institucional que sufre el país se sigue agravando, al expirar el mandato de los magistrados del Poder Electoral sin que fueran elegidos los que van a reemplazarlos. Además, la Corte Suprema de Justicia ha quedado desorganizada, debido a que se terminó el período del presidente y vicepresidente de la Corte, así como de los presidentes de sus salas. Y como no ha habido la sesión de Corte Plena que es indispensable para elegir legalmente a los sustitutos de quienes concluyeron su mandato, los orteguistas se están apoderando de toda la cúpula del Poder Judicial.
Ahora bien, la verdad es que si Daniel Ortega tuviera sentido de responsabilidad gubernamental y respetara la Constitución y la Ley, esta crisis podría ser resuelta de manera rápida y satisfactoria. Bastaría con que Ortega ordenara a sus diputados reunirse con la oposición parlamentaria, elaborar de común acuerdo un calendario de nombramiento por consenso de los magistrados de los poderes Electoral y Judicial, y para mientras designar autoridades interinas que atiendan y resuelvan los asuntos administrativos.
El nombramiento de los magistrados y demás cargos que según la Constitución debe de elegir la Asamblea Nacional, no puede ser por imposición de nadie, ni siquiera y mucho menos del titular del Ejecutivo. La elección de los magistrados tiene que ser por consenso entre todas las partes que están representadas en la Asamblea Nacional, y en todo caso de las mayoritarias, como es lo normal y necesario en todo sistema de gobierno civilizado y verdaderamente democrático. La norma constitucional que establece el voto del 60 por ciento de todos los diputados de la Asamblea Nacional para elegir a los magistrados y otros altos cargos del Estado, fue establecida precisamente para que ningún partido —y mucho menos un caudillo o cacique político— pudiera imponer a los magistrados y otros funcionarios que deben ser elegidos por la Asamblea Nacional.
Pero Daniel Ortega es alérgico a la norma del consenso, evidentemente, porque es contraria a sus pretensiones autocráticas y lo obliga a buscar el acuerdo con la oposición. Realmente, por su talante autoritario y compulsión dictatorial, Ortega prefiere el procedimiento de ordeno y mando, el dedazo, la imposición burocrática, y en último caso el pacto corrupto, el tráfico de influencias, la compra de votos entre los opositores más débiles y comprables.
Hace ya más de dos mil trescientos años que Aristóteles sentenció sabiamente, en su Ética a Nicómaco , que todas las virtudes humanas se resumen en la justicia. O sea que la justicia es la base para el buen funcionamiento de la sociedad y del Estado, y que por eso mismo los gobernantes tienen la obligación de actuar más justamente que todas las demás personas.
Pero seguramente que no es en la lectura de Aristóteles ni de ningún otro de los grandes creadores de la cultura democrática universal, que se inspiran intelectualmente Daniel Ortega y las personas que mandan en el país junto con él. Al contrario, lo más seguro es que las fuentes de su motivación política se encuentren más bien en Mi Lucha , de Adolfo Hitler, y en el mejor de los casos, en El Príncipe , de Nicolás Maquiavelo.

FIRMES CONTRA REELECCION DE ORTEGA.

Firmes contra reelección de Ortega
Mi Punto de Vista
Por: Freddy Potoy Rosales
La oposición en sus diferentes manifestaciones debe mantenerse firme contra las malsanas pretensiones reeleccionistas del Presidente de la República, Daniel Ortega Saavedra, quien junto a sus familiares y allegados pretende perpetuarse en el poder y seguir erosionando la democracia en el país.
El gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), además de ser un partido tiránico, se ha convertido en una organización política corrupta a la que ya no le importan ni los más elementales principios de democracia, institucionalidad y respeto a los derechos fundamentales de los nicaragüenses.
Su dirigencia, encabezada por el presidente Ortega, no sólo ha ordenado vapulear a quienes disienten de su forma de gobierno, sino que ha amedrentado a sectores sociales, políticos, económicos, entre otros, con tal de que avalen sus actos que incluso violan la Constitución Política de Nicaragua.
Es oportuno recordar cómo el antidemocrático FSLN ha pasado por encima de la Ley 40, de Municipios, y una muestra clara está en las alcaldías de Dolores y Jinotepe, en Carazo, así como en Ciudad Sandino, en Managua, donde de facto la dirigencia rojinegra ha echado de sus cargos a los alcaldes y vicealcaldes que trabajaban por el bienestar común. El delito de los expulsados fue hacer a un lado las órdenes sectarias del orteguismo. Esta actitud tiránica se ha impuesto como un escarmiento para que los demás alcaldes del orteguismo no osen siquiera disentir de las arbitrariedades de la pareja presidencial y sus protegidos.
Como muestra otro botón. Los magistrados orteguistas de la Corte Suprema Justicia (CSJ), con toda la desfachatez que los caracteriza, se alistan para dar otro zarpazo al tomar el control del Supremo Tribunal y atropellar la legalidad, institucionalidad y los principios democráticos propios de un Estado de Derecho. Estos magistrados están contribuyendo a que el gobernante FSLN se hunda más en su soberbia y que aumente el descontento, justo cuando las elecciones nacionales están a las puertas.
Como si fuera poco, el presidente Ortega, quien cada vez más se desgasta y se vuelve impopular por su estilo tiránico, insiste en mantener a sus aliados en el Consejo Supremo Electoral (CSE), donde se cometió el latrocinio electoral municipal más despiadado en los últimos años en Nicaragua, robándole muchas alcaldías a la oposición.
Y para cerrar con “broche de oro”, saltan a la palestra las denuncias de diputados de la oposición, en contra de colegas suyos aliados del orteguismo, quienes han ofrecido fuertes sumas de dinero y cargos públicos para sus familiares, con tal de que los legisladores halagados voten en favor de la reelección de funcionarios cuestionados en sus cargos públicos (como es el caso de Roberto Rivas Reyes y otros) y que aprueben las reformas constitucionales para permitirle a Ortega que nuevamente sea reelecto, por las buenas o por las malas, como Presidente de Nicaragua.
Todo lo anterior es parte de la naturaleza del FSLN y frente a eso la oposición debe seguir firme en impedir más daño al país. En este sentido, esperemos que los magistrados liberales de la CSJ, respetuosos del orden jurídico, institucional y democrático, así como los diputados opositores e independientes, hagan prevalecer la legalidad.
Por eso es el llamado permanente a no permitir la reelección de caudillos como Ortega, que dañan la democracia, el desarrollo del país y lesionan los derechos fundamentales de las mayorías.

miércoles, 9 de junio de 2010

Primarias seran con Padron del CSE

Acuerdos aprobados Junio 8/2010 por unanimidad y hasta el momento ningún partido se retira
Próxima reunión será este viernes y esperan tener listos todos los acuerdos a más tardar el 15 de junio
Transparencia
El secretario ejecutivo de la Comisión Permanente de Derechos Humanos, Marcos Carmona, dijo que utilizarán todos los mecanismos de control que garanticen transparencia en las elecciones primarias interpartidarias, previstas para el próximo mes de enero, de donde saldrían los candidatos únicos de la oposición.
PLC presenta moción
Analizarán la propuesta del PLC.
“Algo importante que se va a tomar en consideración es la propuesta del PLC, donde propone que las elecciones sean en enero del 2011 y que los propuestos en las elecciones primarias no podrán postularse para otros cargos y que deberán firmar un compromiso para todos”,
Otro de los señalamientos del PLC es que los partidos y movimientos participantes apoyarán a quienes resulten ganadores, a favor de la unidad de los participantes en este proceso.
Esa propuesta deberá discutirse en la próxima reunión.La junta directiva de la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH) y los siete partidos políticos y movimientos que participarán en las primarias interpartidarias acordaron ayer, por unanimidad, utilizar el padrón del Consejo Supremo Electoral (CSE) que se usó en las elecciones municipales del 2008.
Como requisito los ciudadanos que participen en las elecciones primarias deberán presentar su cédula de identidad, además deberán someterse a lo que establecen los artículos 41 y 116 de la Ley Electoral.
El artículo 41 de la Ley Electoral establece el derecho de los ciudadanos, que cuentan con cédula de identidad, a votar en la junta receptora de votos (JRV) que le corresponde de acuerdo con el domicilio que consta en su documento de identificación ciudadana, aunque no aparezca registrado en el padrón electoral. El inciso 3 del artículo 116 de la misma ley lo ratifica.
Se van a utilizar todos los mecanismos de control que garanticen la transparencia del proceso de las elecciones primarias interpartidarias.
Reconocer la observación electoral, tanto de organismos nacionales como internacionales de reconocida experiencia y vocación democrática, quienes tendrán que ser debidamente autorizados por la CPDH, que será el órgano facilitador de las primarias interpartidarias.
La CPDH también será la vocera durante todo el proceso de las elecciones primarias.
Aunque se han logrado importantes avances, el viernes 11 de junio por la mañana tendrán otra reunión para que los partidos políticos presenten algunas propuestas sobre el documento de discusión, para que a más tardar el 15 de junio estén listos todos los acuerdos. Hasta ahora todo el proceso va por buen camino, aunque reconoció que uno de los puntos donde hubo mayor discusión fue sobre el proceso de escogencia de todas las candidaturas.
“Pero ya quedó claro que las elecciones también serán para diputados nacionales, departamentales y al Parlacen”, aseguró.
Carmona señaló que lo más importante es que los partidos han demostrado voluntad. “La prueba son los consensos a los que se ha llegado. Creo que vamos por muy buen camino”, puntualizo.

martes, 8 de junio de 2010

CPDH Continuara en las Primarias.


Política

CPDH continuará en las primarias
Con la condición de que los partidos políticos que no acepten las decisiones se retiren del proceso
Partidos aceptan someter todos los cargos de elección popular, con tal de que la CPDH sea garante
Por: María José Uriarte
Marcos Carmona muestra las cartas enviadas por separado por dirigentes de las corrientes liberales PLC y MVE, en que aceptan someter a elecciones primarias todos los cargos.
LA PRENSA/M. ESQUIVEL
La junta directiva de la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH) aceptó ayer mantenerse como el órgano que dirija el proceso de elecciones primarias interpartidarias, siempre y cuando los partidos sometan a ese proceso la escogencia de todas las candidaturas a cargos de elección popular.
Marcos Carmona, secretario ejecutivo de la CPDH, dijo que la decisión de mantener a esta organización en el proceso de primarias se basa en que “la democracia es una condición necesaria para el respeto al Estado de Derecho”, y estos son elementos indispensables para ejercer el derecho humano.
“Significa que nosotros no queremos hacer ni discriminaciones ni diferencias, que un diputado sí va a correr a elecciones para ser electo y otro solamente va a ir para ser nombrado por intereses o alianza”, indicó Carmona.
La semana pasada, cinco de siete organizaciones y movimientos políticos decidieron que sería excluida del proceso de elecciones primarias interpartidarias la lista de candidatos a diputados nacionales y al Parlamento Centroamericano (Parlacen), con el argumento de dejar esos cargos como reserva, para negociarlos en posibles alianzas electorales, y por temor de que algún diputado actual se pliegue al gobernante Frente Sandinista si no sale electo en las primarias, y vote por las reformas constitucionales a cambio de alguna regalía.
Eso motivó que la CPDH reconsiderara su participación, señalando que había aceptado ser parte de ese proceso para fomentar la participación ciudadana y que la población pudiese escoger a sus futuros representantes.

Buscan aliados
Marcos Carmona no descarta el establecimiento de alianzas de trabajo con otras organizaciones, para organizar y desarrollar las elecciones primarias. En lo que respecta al Consorcio, elogió el trabajo que hacen, pero insistió en que cualquier alianza será regida por la CPDH, la que tomará las decisiones de con quiénes van a trabajar, ya que están conscientes de que no tienen capacidad para cubrir todo el territorio nacional.

REVIERTEN DECISIÓN
Marcos Carmona mostró dos cartas por separado del presidente del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), Jorge Castillo Quant, y del líder del Movimiento Vamos con Eduardo (MVE), Eduardo Montealegre, donde en una “muestra de buena voluntad” aceptan que todos los candidatos sean sometidos por igual al proceso de primarias interpartidarias.
El representante de la CPDH advirtió que la organización o movimiento político que no acepte la decisión de “todos” será excluida del proceso de primarias.
Una de las inquietudes de los que participan en las conversaciones es cómo se va a elaborar la boleta, o qué número de participantes van a permitir, ya que mencionaron a manera de ejemplo que si cada organización o movimiento político presenta 20 personas, significaría una cantidad total superior a cien, lo que también confundiría al elector o lo cansaría, por leer tantos nombres.
En ese sentido, Carmona respondió que para evitar confusiones en la ciudadanía, trabajarán con consultores nacionales y extranjeros, para lo cual ya tienen los fondos, aunque no precisó a cuánto asciende la cantidad que se invertirá.
PONEN FECHA
Una de las metas que pretende lograr la CPDH es que a más tardar el 15 de junio se den a conocer los resultados concretos de las conversaciones, en que los partidos y movimientos políticos hayan aprobado las “reglas del juego” que regirán en el proceso de elecciones primarias interpartidarias.
Significa decidir si para las elecciones primarias utilizarán padrón electoral abierto, partidario, cerrado, o qué mecanismos de selección serán implementados para la escogencia de los candidatos.
Carmona también espera que una vez decididos esos aspectos, para el 30 de junio a más tardar se haya concretado la parte técnica de las elecciones primarias interpartidarias, porque aún no tienen fondos para esto.

miércoles, 2 de junio de 2010

Van las Primarias para Todos...

Opinión

Primarias para todos
La posibilidad de realizar elecciones primarias interpartidarias de la oposición, para escoger a los candidatos unitarios que se presentarán en las elecciones del próximo año —en el caso de que hayan elecciones libres y transparentes, con garantías para que participe en ellas la verdadera oposición— estuvo a punto de frustrarse por el planteamiento de dejar fuera de la consulta popular al candidato a Vicepresidente y a los candidatos a diputados en la circunscripción nacional, los cuales son 20 del total de los 90 que de acuerdo con la Constitución se eligen por votación directa de los ciudadanos.
Quienes proponían tal exclusión, consideran que el candidato a la Presidencia que resulte de las elecciones primarias, debe quedar en libertad de escoger a su compañero de fórmula, para evitar las recurrentes pugnas entre el presidente y el vicepresidente que envenenan, entraban y a menudo crean crisis en el ejercicio presidencial. En cuanto a los 20 candidatos a diputados de representación nacional, se dice que debían ser excluidos de las primarias a fin de que las directivas partidarias dispusieran de esas candidaturas para negociar posibles nuevos aliados o resolver tensiones internas. Y además dicen que de esa manera se evitaría que actuales diputados que quieran reelegirse pero resulten derrotados en las primarias, se vayan a negociar con el FSLN y vendan sus votos parlamentarios para la causa antidemocrática que impulsa Daniel Ortega.
Estos argumentos reflejan la pobreza de principios ideológicos y carencia de valores éticos en la política partidista, en lo cual no se diferencia la oposición del oficialismo orteguista. Eso, precisamente, es lo que explica el desprestigio de la política y la gran desconfianza de los ciudadanos en los partidos y en los políticos a título personal. Pero al mismo tiempo, demuestra la necesidad de practicar procesos que ayuden a la gente a recuperar esa confianza.
Realmente, en Nicaragua no existe actualmente una situación política ordinaria. Por el contrario, lo que hay es un estado de emergencia de hecho, una situación de acoso a la institucionalidad democrática y a la oposición, por parte de un partido totalitario y de un caudillo mesiánico carente de escrúpulos, que están empeñados en liquidar la democracia representativa y el Estado de Derecho. Ellos están decididos a destruir el sistema democrático poco a poco, como lo vienen haciendo hasta ahora, o drásticamente, como lo dijo Daniel Ortega a los líderes de la empresa privada en la reunión que sostuvieron en el Incae la semana pasada, en la que les pidió apoyo para disolver la Asamblea Nacional e imponer un Consejo de Estado corporativo con funciones colegislativas.
En una situación de emergencia política como la que hay actualmente en Nicaragua, la oposición tiene que actuar con autenticidad democrática, con claridad y firmeza, cerrando filas dentro de cada partido y uniéndose todos en la defensa de la democracia. Los políticos de la oposición tienen que hacer un gran esfuerzo por renunciar al tráfico de influencias, a las intrigas de cúpulas, a los dedazos de los caudillos, a la compra y venta de lealtades políticas. Y podrían comenzar realizando unas primarias en las que todas las candidaturas sean sometidas de manera transparente al escrutinio popular.
Las primarias tienen muchas virtudes y ofrecen bastantes ventajas hasta para los mismos partidos políticos, como lo señalamos en el editorial del lunes 17 de mayo recién pasado, titulado “Las primarias, difíciles pero necesarias”. Pero ante todo las primarias deben servir para restablecer la confianza de los ciudadanos en los partidos políticos, que se encuentra hoy en su nivel más bajo de toda la historia nacional. En realidad, las elecciones primarias sólo podrían ser válidas y eficaces si fuesen plenas y transparentes. Es decir, si todos los candidatos que se van a presentar en las elecciones nacionales fuesen previamente votados en las primarias, si se dejan fuera de las primarias las viejas mañas politiqueras que han degradado la política nacional y que son las causantes de que la sociedad nicaragüense se encuentre en las aflictivas circunstancias presentes.
No se puede limpiar la suciedad del piso enladrillado, con un lampazo sucio. Del mismo modo tampoco se puede reconstruir la democracia envilecida por el orteguismo, con procedimientos turbios y actitudes politiqueras. Las primarias tienen que ser plenas, transparentes y genuinamente democráticas. De lo contrario sería mejor no hacerlas.

domingo, 30 de mayo de 2010

Marcha Nicaragua hacia un Estado Corporativo?

¿Marcha Nicaragua hacia un Estado Corporativo?

Por Roberto Escobedo Caicedo

En la política nicaragüense todo puede producirse, porque la llamada oposición al orteguismo lo que busca es prolongar la agonía del pueblo nicaragüense, mientras se consolida la dictadura totalitaria y dinástica de Ortega Saavedra. Esa oposición y la sociedad civil están dedicados a trasladar al campo de la política la cuadratura del círculo, algo imposible de realizar. Buscan un hombre o una mujer perfectos para que sea el candidato de consenso en las elecciones generales del 2011, olvidando que esas personas no existen y que si existieran, nunca se dedicarían a la política.

En la estrategia que implementa Ortega Saavedra para su reelección en el 2011, ha dado golpes desde el Estado contra la institucionalidad democrática. Pero la oposición política y la sociedad civil, manipulados por una efectiva quinta columna orteguista, donde los que más vociferan debieran estar en la cárcel por los crímenes de lesa humanidad y genocidios cometidos durante 1979-1990, no pasan de declaraciones líricas y de reuniones donde quedan visibles su ausencia total de liderazgo y de valor para convocar al pueblo a acciones de desobediencia civil, porque con los empresarios no puede contarse para que a su vez provoquen una huelga general, siendo los mejores aliados que tiene actualmente el orteguismo.

La infame resolución de los magistrados sandinistas de la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, validando los apetitos reeleccionistas de Ortega Saavedra, aunque lo nieguen los diputados de oposición ya ha quedado firme, ante la inercia e inoperancia de políticos de supuesta oposición y de la respectiva sociedad civil. Otro tanto puede ocurrir con el "decretazo", nueva violación de la Constitución Política, mediante la cual Ortega Saavedra prorroga la permanencia en sus cargos de todas sus fichas en las diferentes instituciones del Estado. Las reformas constitucionales que entraron en vigor hace varios años y obligan al titular del Ejecutivo a recurrir a la Asamblea Nacional para que ratifique los nombramientos de ministros y vice-ministros, presidentes de entes autónomos del Estado, embajadores, etc., es letra muerta y nunca hacen nada los diputados de todas las bancadas por su cumplimiento.

Los pandilleros fascistas, reforzados con los Vigilantes o CPF de las empresas que están en manos de Generales del Ejército y Comisionados Mayores del FSLN, siembran el terror en las calles, garroteando a quienes tienen el el coraje y valor cívico de protestar públicamente contra la dictadura orteguista, contando con la complicidad manifiesta de los efectivos de la Policía Nacional (Sandinista) y la complacencia de Aminta Granera ("La Novicia Voladora", Directora de las supuestas Fuerzas del Orden. Los diputados ni siquiera se atreven a interpelar a "La Novicia Voladora" y más bien tienen el descaro y cinismo de alabar la "institucionalidad" de pandilleros y policías sandinistas.

Y así de abuso en abuso y de violaciones sucesivas de la Carta Magna, Ortega Saavedra, durante la reunión que sostuvo recientemente con los empresarios agrupados en el COSEP, les propuso que si ellos estaban de acuerdo, procedía de inmediato a disolver la Asamblea Nacional, reemplazándola por un Consejo de Estado, análogo al que existió en el país desde el 15 de mayo de 1980 hasta el 10 de enero de 1985. Esta decisión conlleva una serie de disposiciones como el gobernar mediante decretos, derogar la actual Constitución Política y designar a los que formarán parte de ese Consejo de Estado, todo lo cual nos acerca a un Estado Corporativo, análogo al que estableció Benito Mussolini en Italia, después de la Marcha sobre Roma.

Pero esa propuesta hecha por Ortega Saavedra a los empresarios tradicionales, subordinados actualmente a los magnates sandinistas, fue precedida de una serie de movimientos políticos carentes de legalidad. El conservador, Alejandro Bolaños Davis, había perdido su diputación por ser ciudadano estadounidense y no haber renunciado a la misma antes de las elecciones legislativas, tal y como lo establece la ley. También el Partido Conservador, el que se ha caracterizado por el aventurerismo de sus dirigentes que lo montan siempre en el furgón de cola del proyecto totalitario sandinista, fue despojado de su personería jurídica. La diputación constitucional, la que corresponde al ex-presidente Enrique Bolaños Geyer y que sólo la utilizó para refugiarse bajo las enaguas de la inmunidad y evadir las acciones penales por los delitos cometidos en el desempeño de su cargo, recayendo sobre él varias presunciones de responsabilidad penal de la Contraloría General de la República, le hicieron bay-pass al ex-vice-presidente electo, Doctor José Rizo Castellón, cediéndole la suplencia al que eligió la Asamblea Nacional cuando renunció el político jinotegano.

De esa manera, Alejandro Bolaños Davis, sin realizar ninguna gestión porque no le asistía ningún derecho, de la noche a la mañana, aparece nuevamente como diputado conservador. Asimismo, el Partido Conservador, recupera también su personería jurídica. Alfredo Gómez Urcuyo, al márgen de toda legalidad, es designado diputado suplente de Bolaños Geyer, marginando al verdadero ex-presidente, Doctor José Rizo Castellón. Todo esto indica que Bolaños Davis se ha comprometido con Ortega Saavedra a formar una bancadita conservadora en la Asamblea Nacional, la que sumará sus votos a la del FSLN y reforzada por todos aquellos cuyas negras conciencias son taladradas cada vez y cuando por los "cañonazos" de grueso calibre que dispara la tesorería general del FSLN.

Bolaños Davis declara que la estrategia seguida por las bancadas liberales en la Asamblea Nacional ha sido completamente errónea, porque ha consistido en oponerse a todo proyecto de ley enviado por Ortega Saavedra. Pero que tanto él como los restantes miembros de la bancadita conservadora votarán por todo aquello que "convenga" a los intereses del pueblo nicaragüense. Posiblemente, sea de positivo beneficio reformar la Constitución Política para autorizar formalmente la reelección de Ortega Saavedra. Lo sospechoso de todos estos movimientos políticos es que se producen después de las reuniones secretas mantenidas por Eduardo Montealegre Rivas con el secretario general del FSLN.

Ortega Saavedra propuso a los empresarios tradicionales de Nicaragua, subordinados a los grandes capitalistas sandinistas y a la familia Ortega-Murillo a través de ALBANISA, disolver la Asamblea Nacional para formar un Estado Corporativo, porque siempre le han respaldado realizando gestiones ante la comunidad donante, bajo el pueril argumento que la ayuda es para los "pobres" de Nicaragua, lo que es falso de toda falsedad. Todo donación financia el fortalecimiento de la dictadura totalitaria y dinástica de Ortega Saavedra. El colmo del descaro de estos empresarios es que con tal de mantener un buen "clima de negocios", muy poco les importan todas las canalladas que haga el secretario general del FSLN.

A lo interno del país, Ortega Saavedra controla prácticamente todos los Poderes del Estado. Solamente en la Asamblea Nacional existe todavía un islote de hombres y mujeres dignos, dispuestos a oponerse a su continuismo. Pero una sola golondrina no hace verano, como dice el refrán. Además, los que hablan de la "institucionalidad" del Ejército Nacional (Sandinista) y de la Policía Nacional (Sandinista), saben muy bien que por ser el brazo armado y represivo de un partido totalitario sometido a disciplina internacional, el Comandante en Jefe de ambos cuerpos armados no es el Presidente de la República, sino el secretario general del FSLN. ¿Consideran los apologistas de la dictadura orteguista que el saqueo de los recursos del fondo de pensiones de jubilación de los trabajadores asegurados de Nicaragua por los altos oficiales del Ejército y Policía del FSLN, son pruebas de su "institucionalidad"?

En la palestra internacional, Ortega Saavedra sabe muy bien que la comunidad internacional no pasará más allá de exhortar a los nicaragüenses a resolver sus problemas entre ellos mismos y dentro del marco de su ordenamiento jurídico, a la hora que se produzca la disolución de la Asamblea Nacional y el establecimiento de un Estado Corporativo. La OEA, con su Secretario General, José Miguel Insulza, está entregado en cuerpo y alma al castro-chavismo. Además, la correlación de fuerzas en el seno de la OEA ha cambiado radicalmente con el bloque representado por la ALBA. No sería nada remoto que el secretario general del FSLN hasta sea felicitado por tomar medidas tan acertadas que "benefician" a los pobres de Nicaragua y mejoran el "clima de negocios" de sus aliados del sector privado.

Mientras los opositores políticos y la sociedad civil opuestos a la reelección de Ortega Saavedra, continúan buscando el hombre o mujer perfectos para que sea el candidato de consenso en las elecciones generales del 2011, se encontrarán con que no existe y ya estará reelecto el secretario general del FSLN, pero presidiendo un Estado Corporativo.

jueves, 27 de mayo de 2010

En Letra Pequeña

En Letra Pequeña
Fabián Medina - LP

Eficientes
Se podrá acusar al Frente Sandinista de todo, pero no de haragán. Mientras los opositores trabajan en “jornadas de oficina” (y a veces menos que eso), los sandinistas lo hacen 28 horas al día, maquinando con qué bandidencia salen para lo que parece ser su gran, si no única, causa: mantener a como sea a Daniel Ortega en el poder. Si todas las energías que dedican a conseguir la reelección de Ortega las emplearan en gobernar a lo mejor hasta hubiesen hecho un buen gobierno.

Dañina
El Frente Sandinista no está luchando por la reelección para desarrollar un programa como dice, sino al revés, todo su programa está hecho para conseguir la reelección, lo que confirma lo que se ha dicho mil veces: la reelección es dañina para la vida del país. Por eso está prohibida en la Constitución y ojalá nunca más nadie vuelva a implantarla.

Razones
Selección múltiple. ¿Qué lleva a Ortega a aferrarse personalmente con tanto empeño al poder? Uno, la riqueza. Dos, el ego. Tres, cree de verdad que él es el único que puede gobernar este país. Cuatro, es la misión internacional que le ha encomendado Chávez en función de ese quimérico control planetario que parecen alucinar. Cinco, todas las anteriores. Yo personalmente creo que, más que historiadores y politólogos, son siquiatras los que nos van a explicar un día todo este relajo.

Consejo
Sobre este mismo tema, Arnoldo Alemán le pidió en una entrevista en Canal 15 que desistiera de la reelección. “Daniel, andá gozá tu dinero, ahora ya tenés suficiente, poné a cualquiera como candidato”. Viniendo de Arnoldo Alemán, este consejo debería ser tomado muy en cuenta.

Repetir
La lucha por “repetir” determinará el comportamiento de cada diputado en los meses que quedan antes de las elecciones del 2011. Por ejemplo, los ALN. ¿Qué oportunidad tienen de seguir en el cargo que tan grandes réditos les ha dejado? A pesar de los buenos servicios que le han prestado, el Frente Sandinista nunca los integrará en su lista, porque, como partido depredador que es, no gastará en ellos sus propios votos y esperará que sus aliados sean electos con los votos de sus adversarios. Así que lo más probable es que veamos a los ALN en la recta final jugando más fuerte a ser oposición a ver si logran colarse en alguna lista.

Fea y trompuda
Hay algo que no entiendo: si Daniel Ortega ya la hizo fea para reelegirse, por qué no termina de hacerla trompuda. Es que si con una sentencia de una sala de la Corte dijeron que ya no vale la prohibición a la reelección que establece la Constitución Política, si con un decreto prorrogaron el periodo de todos los funcionarios constitucionales y si con otro fallo de algunos magistrados de la Corte nombraron a un diputado; pues no entiendo por qué no saca un día de éstos otro decretazo donde diga que se cambian a todos los diputados por unos más “convenientes”, otro que añada Nicaragua a la República Bolivariana de Venezuela y, si de repente se inspira, uno más que establezca la monarquía y a los Ortega-Murillo como el linaje que Dios escogió para reinar en Nicaragua. Si hizo aquello, ¿por qué no esto otro?

Pregunta
¿Por qué Alejandro Bolaños Davis está haciendo todo lo que el Frente Sandinista quería que hiciera al devolverle su diputación? ¿O le tenían calculadas milimétricamente sus reacciones o está devolviendo el favor a los que hasta hace poco eran sus verdugos?




--
Este es un grupo sin vínculos partidarios.
Las noticias y opiniones publicadas por este medio no tienen ninguna relación con algún partido.

Primarias para enero de 2011


Política | martes 25 de mayo 2010 La Prensa

Proponen correr fecha de primarias para enero de 2011
Los representantes del PLC y del MVE propusieron ayer que las elecciones primarias se realicen en enero del 2011, fecha en que ya será imposible una reforma constitucional que beneficie al actual Presidente.
LA PRENSA/ G. MIRANDA
Una nueva propuesta, de trasladar las elecciones primarias interpartidarias de noviembre del 2010 a enero del 2011 fue presentada ayer durante el tercer encuentro de representantes de las organizaciones y movimientos políticos con la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH).
El argumento para solicitar el cambio de fecha, según representantes del Partido Liberal Constitucionalista (PLC) y el Movimiento Vamos con Eduardo (MVE), es que de realizarse las primarias en noviembre, diputados actuales que no salgan electos pueden negociar su voto con el gobernante Frente Sandinista (FSLN) para reformar la Constitución Política.
Eso provocó la protesta de Jaime Arellano, quien asistió a la reunión por el Partido Conservador.
Para la diputada María Eugenia Sequeira es común que no se logre el consenso en algunas reuniones, pero lo importante es tratar de avanzar para que se alcancen los objetivos planteados, como la realización de las primarias interpartidarias.
Tampoco se logró un acuerdo sobre la propuesta de que en las primarias interpartidarias sólo se escoja al candidato a la Presidencia de la República y diputados departamentales, que es distinta a la planteada al inicio, de que eligieran a todos los candidatos a elección popular.
José Rizo Castellón, del PLC, considera que el candidato a la Vicepresidencia debería ser electo de entre miembros de los partidos políticos representados allí, por el consejo político que trabaja en la implementación de las primarias.
Otra propuesta es que el candidato a Presidente seleccione a su Vicepresidente.
La idea de excluir de las primarias a los candidatos a diputados nacionales es para tener cargos que ofrecer a posibles aliados políticos que aparezcan después del proceso de elección primaria, explicaron.
También hubo disenso alrededor de quienes pueden participar en la organización del proceso electoral, además de la CPDH, ya que el Consorcio Cívico, que es encabezado por Hagamos Democracia, también está trabajando una propuesta de primarias.
Marcos Carmona, de la CPDH, explicó que aceptar la lista de candidatos a diputados departamentales era positivo porque de todas maneras en la Asamblea Nacional hay un total de 70 diputados departamentales y los diputados nacionales son sólo 20; sin embargo, Carmona hizo un llamado a que se pongan de acuerdo pronto, porque “están trabajando contra el tiempo”.

miércoles, 26 de mayo de 2010

FUERA LOS BUCANEROS FUERA LOS TRAIDORES FUERA LOS INMORALES.


Se me hace repulsivo con solo ver la foto de éstos 3 BUCANEROS a los que hay que agregar al bucanero mayor de Ramiro Silva. Como se prestan al juego del FSLN éstos idiotas vividores del erario público y vendedores de sus conciencias. Son un especímen de prostitutos políticos y todavía tienen la desfachatez de justificar la venta de su conciencia y su moral (si es que alguna vez la tuvieron) al matrimonio presidencia.
FUERA LOS BUCANEROS FUERA LOS TRAIDORES FUERA LOS INMORALES. FALTA RAMIRO SILVA
Cuanta ignominia la de estos chingasteros derechosos, mientras el pueblo se moría de hambre, ellos que tanto se llenan la boca autollamandose democratas, sangraban al pueblo con semejante saqueo a las arcas del estado. ¿Pueblo Nicaraguense, Volvería a votar por estos sinverguenzas?
No den tantas explicaciones que nadie del pueblo les cree, todo el mundo sabe que uds son unos vende patria unos traidores del pueblo trabajador y sacrificado y se venden al mejor postor, asi que guarden su dinerito para cuando el pueblo los busque para hacer justicia, uds tengan a donde esconderse o mejor dicho asilarse.
Vendo carne. Vendo carnita rica. Que queres amor? La pierna te la doy en $10,000. Si queres muslo dame $20,000. Pechuga dijiste? Esa te cuesta $50,000. Que, que?!! Mi voto nalga? Ese tiene un valor incalculable. Hacete a un lado para que negociemos. A ROBAR, A ROBAR QUE EL MUNDO SE VA A ACABAR!!! ARRIBA LAS INMUNDAS RATAS PROSTITUTAS POLITICAS DEL MUNDO!!!

martes, 25 de mayo de 2010

Irrespeto a los símbolos oficiales establecidos en las respectivas constituciones de Nicaragua, de España y de la UE.


Irrespeto a los símbolos oficiales establecidos en las respectivas
constituciones de Nicaragua, de España y de la UE.
Managua, 25 de mayo de 2010
Señor Don José Luis Rodríguez Zapatero

Presidente del Gobierno de España Palacio de la Moncloa Madrid – España
Señor Presidente:
Adjunta a la presente encontrará una foto tomada durante la reciente conferencia ante la prensa nacional e internacional, el viernes, 21 de mayo 2010, de los máximos personeros del Gobierno de Nicaragua junto con los representantes de la Unión Europea. En dicha foto, aparece don Daniel Ortega Saavedra, quien actualmente ostenta el cargo de Presidente de la República de Nicaragua, acompañado por su esposa Doña Rosario Murillo (primera de la izquierda). Hacia la derecha (después del Señor Ministro de Industria y Comercio), se encuentra el Sr. Mendel Goldstein, Embajador de la Unión Europea, seguido de Don Antonio Pérez Hernández, Embajador del Reino de España, que ostenta la Presidencia de la Unión Europea durante el presente semestre.
Como podrá observar en la fotografía, detrás de los Señores antes mencionados se encuentran colocadas (de izquierda a derecha) las siguientes banderas:

1. La Bandera del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), actual partido de Gobierno de Nicaragua,

2. La Bandera Nacional de mi propio país: Nicaragua,

3. La de la Unión Europea

4. La del Reino de España.
Se constata así, una vez más, que Don Daniel Ortega Saavedra, persiste en colocar la bandera rojinegra de su propio partido en un lugar que no le corresponde, irrespetando así los símbolos oficiales establecidos en las respectivas constituciones de Nicaragua, de España y de la Unión Europea – integrada, como sabemos, por 27 países soberanos.
Como Presidente del Gobierno, Usted sin duda comprende la gravedad de este irrespeto a la bandera nacional de España al ponerla al mismo nivel que un partido político que se hizo con el poder en circunstancias harto discutibles y en cuyo desempeño Don Daniel Ortega está cometiendo graves y frecuentes violaciones a la Constitución Nacional de Nicaragua, a la Carta Democrática de la Organización de Estados Americanos (OEA) y a los instrumentos internacionales en materia de derechos humanos de los cuales Nicaragua es parte.
Señor Presidente:
Como es normal en todo país donde rige un Estado de Derecho, ninguno de los predecesores suyos en la Presidencia del Gobierno de España, a saber: Don Adolfo Suárez González, Presidente de la Unión de Centro Democrático (UCD), Don Felipe González Márquez, Secretario General del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Don Leopoldo Calvo-Sotelo Butelo y Don José Marìa Aznar López, Presidente del Partido Popular, nunca permitió que, junto a la bandera de España, se colocara la bandera de su respectivo partido para presidir actos oficiales del Gobierno. Tampoco lo haría Usted mismo hoy - perdóneme la suposición meramente retórica, Estimado Señor Rodríguez Zapatero - no sólo por su apego al estado de derecho sino porque tal proceder, impensable en la España democrática de hoy, aparecería como insensata y provocaría una verdadera crisis de Gobierno.
Sé que un comportamiento como el que caracteriza al Presidente Ortega Saavedra es igualmente inconcebible e inaceptable en el resto de los 27 países miembros de la Unión Europea donde ninguno de los honorables Señores Primeros Ministros se atrevería a imponer ni permitiría que se imponga la bandera de su propio partido dándole el mismo rango y sitio que a la bandera nacional.
Debe Usted estar seguro que el comportamiento del Presidente Ortega es fuertemente repudiado por la abrumadora mayoría de pueblo nicaragüenses, es decir, por los más del 60 por ciento de ciudadanos que no votaron en su favor y por los miles de verdaderos sandinistas y seguidores del General de Hombres Libres Augusto César Sandino los cuales no comparten el estilo totalitario, el irrespeto de la Constitución y de las más elementales reglas democráticas que caracteriza al Presidente Ortega. Por eso, estoy seguro de expresar el sentir nacional al denunciar el irrespeto de Don Daniel Ortega por nuestra Constitución y deplorar también el irrespeto de la bandera de España y de la bandera de la Unión Europea, lo cual constituye un insulto a los pueblos y naciones que dichos símbolos representan.
Por tal motivo, confío en que su ilustrado Gobierno y las Cortes españolas pondrán de inmediato las cosas en orden ya que así le ayudarían eficazmente a este heroico y sufrido pueblo de Nicaragua para detener, reparar y revertir las continuas violaciones a nuestros derechos humanos y constitucionales. Para tal efecto, sería oportuno que una comisión multipartidaria de las Cortes nos visite a la mayor brevedad posible para entrevistarse con los actores más representativos de nuestra nación y constatar in situ, como seguramente lo harán, la veracidad de cuanto le estoy exponiendo.
No dudo que, conociendo lo anteriormente denunciado, el país al que le toque asumir la Presidencia de la Unión Europea durante el próximo semestre le advertirá oportunamente al Presidente Ortega que no tolerará ninguna manipulación ni irrespeto.
El pueblo de Nicaragua, los partidos democráticos y organizaciones representativas de todos los sectores sociales. Económicos, culturales y religiosos le agradeceremos a Usted y a su ilustrado Gobierno y a las Cortes que al mismo tiempo que exijan – como no dudo que lo harán - respeto de los símbolos nacionales y comunitarios, nos apoyarán en nuestra lucha cívica para que las autoridades actuales acaten en la práctica los principios democráticos y de un Estado Social de Derecho, tal como lo establece nuestra Constitución coincidiendo con lo también establecido en la Constitución del Estado Español.
No puedo terminar sin expresar mi profundo respeto, admiración y agradecimiento hacia el pueblo español, hacia el Jefe del Estado Don Juan Carlos de Borbón, hacia sus legisladores y gobernantes tanto a nivel nacional como a los honorables Presidentes de las Regiones Autónomas que le han dado y le siguen dando al mundo ejemplo de civismo, de madurez, de dignidad, de respeto a los derechos humanos y de un comportamiento internacional digno de la tradición y grandeza de España.
Con las más altas muestras de consideración y respeto, me suscribo de Usted,
Muy atentamente,
José Esteban González-Rappaccioli

Fundador de la Comisión Permanente de Derechos Humanos (1977)

Candidato a Procurador Nacional de Derechos Humanos de Nicaragua

lunes, 17 de mayo de 2010

Comunicado del PLC sobre las Primarias

Las primarias, difíciles pero necesarias

Editorial de la Prensa del Lunes Edicion 17 de Mayo/2010
Las votaciones primarias para escoger los candidatos que se postulan en las elecciones de gobernantes y representantes, constituyen un excelente mecanismo democrático de participación ciudadana. Pero además de su valor per se, al garantizar que los candidatos en las elecciones nacionales sean escogidos por el voto previo de los mismos ciudadanos, las primarias tienen otras virtudes adicionales de gran importancia.
Según los expertos electorales de diversos países, las primarias sirven para reforzar la disciplina de la militancia de los partidos; aumentar las simpatías de la población hacia los partidos y personas participantes; evaluar la estructura y eficacia de la organización; desarrollar la capacidad de movilización y comunicación de los partidos; poner en forma el aparato político; dar aliento a la militancia y a los simpatizantes; facilitar la vinculación con el pueblo; identificar más correctamente las necesidades y aspiraciones populares y por lo tanto elaborar mejores propuestas programáticas; foguear a los candidatos; detectar las fallas del movimiento; corregir los errores y facilitar los ajustes para presentarse a la batalla electoral con el adversario, con mejores posibilidades de éxito. También se dice que las primarias pueden ser negativas al fomentar el enfrentamiento entre quienes aspiran a conseguir las candidaturas, pero este riesgo se puede neutralizar si la competencia se maneja con madurez política.
Todavía no está claro si en Nicaragua habrá elecciones libres y limpias el próximo año. Esto dependerá de diversos factores, sobre todo de que haya un cambio sustantivo en el Consejo Supremo Electoral, comenzando por sustituir a los actuales magistrados que están absolutamente desacreditados, con personas honorables y confiables. Sin embargo, de todas maneras la oposición tiene que unirse y organizarse, y debe realizar las primarias como si tuviese la certeza de que habrá elecciones libres y limpias el próximo año, incluso para reforzar la lucha porque las haya. Las primarias no son importantes sólo para participar en las elecciones nacionales, sino también para preparar la organización que librará las batallas decisivas, electorales o no, por la libertad y la democracia.
La idea de las primarias ha calado en la oposición al régimen autoritario de Daniel Ortega, inclusive en aquellos partidos que siguen siendo caudillistas y sus cúpulas quisieran seguir escogiendo a sus candidatos en misas negras, por aclamación de delegados amaestrados o por el dedazo del líder o caudillo. Prácticamente todos los partidos de oposición, organizaciones civiles y personalidades democráticas independientes, no sólo han acogido la idea de las primarias sino que han dado pasos concretos en busca de un acuerdo global para celebrarlas y escoger candidatos únicos para las elecciones del próximo año.
A juzgar por las informaciones, ya hay un preacuerdo para que las primarias interpartidarias sean organizadas por la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH). Aunque organizar elecciones no es la función de esta organización de la sociedad civil, su solvencia ética, su trayectoria en la defensa de los derechos humanos y su independencia política en relación con los partidos y movimientos partidistas, hacen de la CPDH un instrumento idóneo para organizar las primarias con el apoyo y la confianza de los participantes.
Pero la CPDH por sí sola no tiene capacidad para cumplir una tarea tan compleja y costosa, como es la organización de las elecciones primarias. Necesariamente la CPDH tendría que articularse con otras organizaciones cívicas de vocación democrática, a las cuales también les interesa que el proceso político de Nicaragua se vuelva a encausar en el sistema de elecciones libres y limpias, que es una garantía fundamental para la conservación y la renovación de la democracia.
La unión de organizaciones cívicas es indispensable para constituir una gran estructura que sea capaz de organizar las primarias de manera ordenada y confiable. Sin embargo su formación también podría ser una dificultad, por los celos y las desconfianzas de los políticos y sobre todo por el interés de algunos de ellos, en que las elecciones primarias sean a la medida de su conveniencia. Y por lo tanto, creen que entre menos entidades independientes participen en la organización de las primarias sería mucho mejor para ellos
No obstante, dada la gravedad de la situación del país es deseable que nadie se eche hacia atrás en el proyecto de las primarias interpartidarias, y que todos los políticos que participen en ellas den la lección de transparencia y honestidad que —con justa razón y derecho— están reclamando para las elecciones nacionales de noviembre del 2011.

martes, 11 de mayo de 2010

Los sueños, sueños son

Por: Guillermo E. Miranda
Recientemente un amigo me retó para que escribiera sobre los bemoles alrededor de la iniciativa de unidad de los liberales. En honor a la verdad, aunque me atraía el desafío, no fue hasta que vi a Alemán convertirse en candidato único de su partido que me decidí a aceptarlo.
Comencemos por admitir como hecho cierto que al día de hoy el liberalismo tiene dos líderes, Montealegre y Alemán, y que la unidad dependerá en gran medida de los acuerdos que ambos logren consensuar. Para Alemán su sueño dorado es que Montealegre lo reconozca como máximo líder de la oposición y acepte acompañarlo como su vicepresidente. Para Eduardo su sueño es llevar a María Dolores Alemán como compañera de fórmula.
Dicha afirmación no necesita mayores explicaciones porque ambos lo han externado reiteradamente. Por lo tanto pasaré a exponer lo que a mi juicio son las razones de Alemán para desear a Montealegre como su vicepresidente. Si hay alguien consciente de su falta de credibilidad y deterioro político, ése es el mismísimo Arnoldo Alemán y sabe que para poder tener alguna oportunidad de lograr la ansiada presidencia, ésa pasa irremisiblemente por convencer a Montealegre.
Esto le evitaría seguir dando explicaciones sobre el pacto, le permitiría (según él) acceder a los más de 700 mil votos demócratas que le dijeron no al PLC en las pasadas elecciones, además de que le trasladaría a Montealegre la responsabilidad de convencer a la sociedad civil de la “metamorfosis democrática” sufrida por su compañero de fórmula. El resto se reduce a una simple operación matemática: 600 mil votos conseguidos por su partido, más los 700 mil logrados por Eduardo y eventualmente los más de 200 mil conseguidos por el MRS, dan un millón 500 mil votos. Con esos números entiendo perfectamente los motivos del sueño de Alemán.
En cuanto al sueño de Montealegre, también comprendo sus motivaciones de querer correr en fórmula con la hija del líder del PLC, ya que de lograrlo se garantizaría no volver a ser víctima de las deslealtades de Alemán, esto por llamar de la manera más benévola posible a los arreglos entre bastidores de Alemán con Ortega. Por mi conocimiento personal de la personalidad de ambos líderes puedo asegurarles que no existe la mínima posibilidad que puedan materializarse. Cuando ambos se convenzan de ello, el PLC tendrá únicamente dos opciones o se entierran definitivamente llevando a su máximo líder de candidato, o se rebelan y hacen entrar en razón a Alemán y de paso recuperan la dignidad perdida.
Ante esta disyuntiva Eduardo Montealegre es quien tiene más capacidad de maniobra, ya que le queda la opción de volver los ojos hacia la sociedad civil organizada, hacia ese 53 por ciento que se declaran sin partido pero que han dado suficientes muestras de ser demócratas. Sin olvidar al MRS, partido que a mi juicio es el que terminaría de garantizar el triunfo de la oposición al orteguismo, no olvidemos sus más de 200 mil votos y que el apoyo decisivo que brindaron a los candidatos a alcaldes en las elecciones municipales obligó a Ortega a practicar el fraude que ya todos conocemos.
Mi consejo al líder de VCE es que antes de tomar la gran decisión, recuerde que él logró el milagro de romper el pacto haciendo emerger la ansiada tercera vía y que esos 900 mil votos de que habla Edmundo Jarquín están allí y pueden apostar que en el momento decisivo se multiplicarán

Para los Liberales-Si no se Unen de Hunden.

Hora de Definiciones

Hora de definiciones

Por Hamlett
info@trinchera.com.ni


Derrotar al orteguismo en elecciones nacionales requiere de muchos factores, comenzando por la unidad de las fuerzas políticas. La suma de los votos liberales es la apuesta más sólida pero ante un adversario tramposo, habrá que multiplicar la cosecha de votos y extremar la organización popular.
Por eso es hora de que cada organización defina sus posiciones y diga de qué lado está. Ninguna agrupación es despreciable, cada una tiene algo que aportar y eso las compromete más a avisar con tiempo si serán parte del esfuerzo de construcción de un frente contra el Frente o jugarán su propia partida, sinónimo de hacerle el juego al orteguismo.
Los liberales están pasando por un momento muy delicado, los dirigentes de las corrientes más importantes han avanzado mucho en el acercamiento de sus intereses, aunque aún no las concreten en la firma de un acuerdo. De este proceso dependerá que el próximo año repitamos el escenario electoral del 2006 con dos partidos opositores tratando de vencer al orteguismo o si habrá dos fuerzas luchando por la supremacía nacional.
Tras casi un año de negociaciones entre el PLC y el Movimiento Vamos con Eduardo, parece que la división empieza a ser superada y que el abandono de las posiciones individualistas cederá a la escogencia de una fórmula en elecciones primarias.
Las reacciones al tan esperado pacto entre liberales ya provocó diferentes reacciones. El MRS se adelantó guardando un elocuente silencio oficial, mientras varios de sus miembros más destacados anunciaban la posibilidad de recurrir a la vía armada para frenar al orteguismo. El aviso no fue informado y menos consultado con sus aliados de la Asamblea Nacional. El PLC se mostró sorprendido y preocupado por el anuncio mientras el MVE-PLI no comentó nada, tal vez para no incomodar a sus más cercanos colaboradores o porque tampoco lo supieron antes.
¿Qué fue eso?
Una asamblea realizada el domingo pasado en Masaya, con la notable ausencia de Eduardo Montealegre, y del PLC –que no fue invitado- mostró el caos y los temores que el acercamiento entre liberales está ocasionando en un sector de la disidencia que se está quedando sin partidos, dirigentes y sin un norte.
El único lugar donde ahora caben, al menos una parte de los asistentes, es en el orteguismo, que ayer mismo abrió las puertas de sus medios al que ahora vemos más para allá que para acá: Enrique Quiñónez, quien está quedándose sin beatriz y sin retrato y con solo un callejón de salida, que lo está llevando directamente a los brazos de Daniel Ortega.
El oficialismo está lamentando el error cometido con Montealegre, a quien lograron sentar en la mesa de negociaciones con el presidente Ortega, mas no pudieron actuar con rapidez amarrando un nuevo pacto. Al menos entre los asesores de Montealegre no todo está perdido. Mauricio Montealegre, primo de Eduardo y quién lo acompañó a la casa de Ortega, confesó ayer que su reunión con el sandinista provocó menos reacciones negativas que las que tiene con Arnoldo Alemán. O sea, en el balance de los “anticuerpos” a Eduardo le resulta menos dañino verse a solas con Ortega, según el primo.
De allí que las definiciones deben ser rápidas y concluyentes. Si el MVE sigue pensando que aún pueden sacar una buena tajada de los cargos a espaldas del PLC, sepultarán la unidad a cambio de unos cuantos huesos carnosos del estado.
agazapados
El orteguismo está agazapado esperando el resultado de este proceso, mientras tantea por todos lados los flancos débiles de la posible unidad. Por ejemplo, no se han pronunciado públicamente sobre el llamado a las armas del MRS porque saben que los renovadores no podrán cumplir su amenaza y, además, porque esta situación causará ronchas entre los liberales, amantes de la paz y la no violencia, y en la Embajada de Estados Unidos en donde algunos creen que el MRS es la clase política del futuro.
En el variopinto escenario opositor resaltan otras fuerzas, como el Partido Conservador, cuya presidenta asistió el domingo a la reunión del Club Social anunciando que se lanzará a las primarias. ALN también es una incógnita y por la lección recibida en Masaya ahora saben que acostarse con un alacrán sólo les causará una picadura que podría ser mortal.
El PLI, una marca influyente en la política nacional, tendrá que decidir si navega solo o si mantendrá su alianza de hermandad con el MVE que, a fin de cuentas, no es un partido político y porque la posibilidad de que pierda la personería dependen de contar con la sombra de un buen roble o hacer mutis.
¿Les parece confuso? En apariencia, pero es un panorama más claro y esperanzador que hace tres años.

viernes, 7 de mayo de 2010

El PLC inscribe internamente al Dr. Aleman para sus primarias

ARNOLDO 2011!... Vistiendo la casaca roja y caqui, el ex presidente Arnoldo Alemán dijo que quiere llevar al PLC a una nueva victoria electoral y al poder, al ganar las elecciones generales del 2011, para lo cual buscará la candidatura presidencial… Alemán se inscribió oficialmente como candidato de este partido, de acuerdo al procedimiento aprobado por una convención, de someterse a primarias abiertas e internas… Sin embargo, Alemán no tiene candidato dentro de su partido. Las principales figuras han descartado competir con él, como José Antonio Alvarado, José Rizo Castellón y Francisco Aguirre Sacasa… El primer vicepresidente del PLC, el diputado Wilfredo Navarro aceptó que si Alemán no tiene competidores, la primaria no va a ser necesaria y el próximo 4 de Julio se proclamaría como candidato único, siendo ratificado en una convención partidaria el 11 de Julio, probablemente por aclamación… Igual ocurrió en 1995, cuando Alemán renunció a la Alcaldía de Managua para aspirar a la presidencia en el 2006, que ganó al FSLN… “Comparezco ante ustedes con humildad, pero con decisión firme, de llevar al PLC a otro triunfo en 2011”, proclamó el ex mandatario, que ya gobernó Nicaragua entre 1997 y el 2001… “Sin mi familia y sin mi partido, no seríamos nada, pero tenerlos a ambos a mi lado, el triunfo es seguro para salvar a Nicaragua”, aseguró… Dijo estar seguro que con la bendición de Dios y el apoyo de los nicaragüenses, volverá al poder…

Montealegre acepta ir a Primarias Interpartidarias


Montealegre rechaza candidatura de Alemán
*Descarta fórmula

El opositor Eduardo Montealegre se pronunció en contra de la reelección presidencial, y por consiguiente contra las aspiraciones presidenciales de Arnoldo Alemán. De igual manera descartó integrar una fórmula presidencial con Alemán, pero no con su hija, María Dolores Alemán. Mientras tanto la hija del ex Mandatario, afirmó que una fórmula presidencial integrada por Alemán y Montealegre “sería excelente y espero de que se llegue a ese acuerdo, y creo que sería rotundo el triunfo de la oposición, en las elecciones del 2011”, dijo Dolores Alemán. En la foto Montealegre y María Dolores conversan animadamente.

Formula Aleman-Montealegre....para el 2011


Alemán quiere a Montealegre de fórmula
*También invitó a Ramiro Silva de ALN a inscribirse como candidato

El ex presidente Arnoldo Alemán, tras inscribir su candidatura ayer para las primarias interpartidarias a realizarse el 11 de julio, invitó a Eduardo Montealegre a correr para las primarias liberales con padrón abierto o partidario, pero sostuvo que él espera que la unidad liberal se fortalezca con la fórmula Alemán-Montealegre. “Nosotros continuamos en conversaciones hasta lograr la unidad liberal que es lo que el pueblo quiere”, expresó Alemán.