Comunicado Alianza Patriotica-Boaco

La voluntad popular se expresa con el voto ciudadano

En las últimas semanas hemos presenciado la nueva escalada dictatorial del Ortega, esta vez dirigido a tener el control total de los municipios que pudieron salvarse del fraude electoral masivo de 2008.
El ropaje seudo legal con que ha pretendido cubrirse en otras ocasiones ya no fue suficiente y ha echado mano de personas dispuestas a venderse, en este mercado impúdico de conciencias que maneja Ortega y sus secuaces.
Pero Boaco se les rebeló, se les rebeló en el 2008 cuando no se aceptó cometer el fraude electoral en el municipio y se rebeló ahora cuando el orteguismo desespera por tener el control total: el del país y el de las conciencias.
La autonomía municipal es el resultado de un largo proceso del pueblo de Nicaragua por lograr instaurarla, el desprecio que demuestra Ortega por ella, refleja el desprecio real que le tiene a los logros del pueblo.
La actitud de los concejales que se prestan a las ilegales maniobras son una muestra más de la política de Golpe de estado que es la esencia del orteguismo.
A esta danza de la ilegalidad se ha sumado la policía nacional que no tenido el menor escrúpulo en poner en juego su institucionalidad y profesionalismo conseguidos con mucho esfuerzo, lo que refleja la hipocresía de algunos mandos y el desprecio de Ortega por el derecho.
Las autoridades del pacto surgidas del atropello a la voluntad popular son espurias y no deben ser obedecidas por el pueblo, porque no representan el resultado de su voto.
Hacemos responsable a Ortega por violar la voluntad popular, desconocer el estado de derecho y lesionar la esencia de la policía nacional.
Llamamos a la ciudadanía de Boaco y de toda Nicaragua a que defendamos la Autonomía Municipal, el Voto Popular, la Institucionalidad de la Policía Nacional, el Estado de Derecho y la Democracia que nos ha costado grandes sacrificios a distintas generaciones del pueblo de Nicaragua.
Invitamos a todo el pueblo de Nicaragua a la organización y a la constitución de estructuras de la Alianza Patriótica en sus municipios, departamentos y regiones.
¡POR LA DEMOCRACIA, LA LIBERTAD Y LA JUSTICIA SOCIAL
NO RECONOCER NI OBEDECER A LAS AUTORIDADES DEL PACTO!!!
ALIANZA PATRIÓTICA
Managua, 30 de Junio de 2010

Boaco empezo la llama.....

La Prensa 30 de Junio 2010/nacionales/29831
COMENTARIO: CIERTAMENTE QUE LUZ DE LA VELA DE LA LIBERTAD QUE HOY SE HA ENCENDIDO EN BOACO DEBERA CRECER HASTA ILUMINAR LA CONCIENCIA DE TODA NICARAGUA... LAS MENTES Y CORAZONES IRAN COMPRENDIENDO QUE NO PUEDE HABER PAZ NI PROGRESO CUANDO SE USA EL PODER DEL ESTADO PARA SOMETER A LOS PUEBLOS...QUE ESE CAMINO SOLO CONDUCE A LA CONFRONTACION FRATICIDA... QUE SI NO SE DETIENEN LOS ABUSOS Y VIOLACIONES A LA CONSTITUCION. ..SI SE CONTINUA IMPONIENDO ARBITRARIAMENTE LA VOLUNTAD DEL GOBERNANTE DESTROZANDO LAS INSTITUCIONES. ..TARDE O TEMPRANO VOLVERA A TENIRSE DE SANGRE LA PATRIA...QUE LAS COMPRAS DE CONSCIENCIAS DE POLITIQUEROS TRAIDORES LO UNICO QUE HARA ES HACER CRECER LA LLAMA DE LA LIBERTAD HASTA CONVERTIRLA EN UN FUEGO QUE ARRASARA CON QUIENES SE EMPECINEN EN IRRESPETAR EL ANHELO DEL PUEBLO DE VIVIR Y PROGRESAR EN PAZ Y LIBERTAD...SIN TENER QUE DOBLAR LA CERVIZ PARA SOBREVIVIR BAJO UN REGIMEN DE MIEDO, CORRUPCION E INDIGNIDAD.

Corte Plena Orteguistas a partir de Junio 16/2010

UNIDAD LIBERAL DEPENDERA DE RESULTADOS DE PRIMARIAS.

Política

Unidad liberal dependerá de resultados de primarias
Acuerdan que los que no sean electos apoyarán a los ganadores de esas elecciones
Por: María José Uriarte
Eduardo Montealegre sale rápido de la Fundación Alemán, después de acordarse que la unidad estará supeditada a los resultados de las primarias, donde todos participarán por igual.
LA PRENSA/G. MIRANDA
Un nuevo paso en la consolidación de la unidad liberal es lo que estiman los dirigentes de esas corrientes políticas que se alcanzó ayer, al establecerse el compromiso de respaldar a los que salgan electos en el proceso de elecciones primarias interpartidarias.
Para Eduardo Montealegre, diputado de la Bancada Democrática Nicaragüense (BDN), eso se define como “unidad con primarias”.Durante una reunión sostenida ayer entre comisiones de las corrientes liberales, presididas por Arnoldo Alemán y Eduardo Montealegre, se acordó que ambos participarán por separado como candidatos presidenciales en las primarias interpartidarias, siempre y cuando la candidatura del primero sea ratificada por los convencionales el próximo 11 de julio.
Cada candidato a la Presidencia de la República irá acompañado por las listas de sus candidatos a diputados nacionales, departamentales, regionales y ante el Parlamento Centroamericano (Parlacen).En el caso de los candidatos a diputados, se implementará el método de la media mayor, contemplado en la Ley Electoral, con el cual se determina el número de diputados que corresponde a cada organización política en el parlamento.
Respaldan decisión de Montealegre
Guillermo Miranda, vocero del grupo de la Resistencia que apoya a Eduardo Montealegre, se mostró satisfecho ante la actitud del parlamentario de participar como candidato presidencial y no aceptar la propuesta del PLC.
Manifestó que celebraban la decisión de Montealegre por dos razones: “La primera, porque sólo los plagiadores ponen plazos fatales a sus víctimas, y Eduardo no padece del síndrome de Estocolmo”.A lo que añadió, como segundo elemento, que “de esta forma el pueblo va a tener la oportunidad de escoger quién quiere que los represente como oposición, así después no nos podremos quejar, ni lamentarnos de haber elegido mal, ya todos sabemos quién es Alemán, y conocemos la entereza de carácter de Montealegre”.
Enrique Quiñónez destacó que Alemán lo que pretende es ganar puntos con la imagen de Montealegre, debido a los altos índices de impopularidad que registra entre los ciudadanos, por las acusaciones en su contra, en determinado momento, por corrupción.
Ese mecanismo sería presentado ante la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH), que es la que se prevé dirija las elecciones primarias interpartidarias, para que sea aprobada por el resto de partidos que participan en ese proceso de conversaciones.
Montealegre afirmó que faltan puntos por discutir, como es el hecho del mecanismo para la elección de los candidatos a diputados, así como el padrón electoral a utilizar, debido a que existe preocupación de que el Frente Sandinista oriente a su militancia a participar para inclinar la balanza hacia un candidato con el que les convenga competir.
En ese sentido, Alemán expresó que en lo que respecta al Partido Liberal Constitucionalista (PLC), “estarán listos los 90 (candidatos) a diputados, entre nacionales, departamentales, regionales, así como los 20 al Parlacen”, para lo cual se pretende realizar entre los meses de diciembre del 2010 a febrero del 2011 primarias internas, sin obviar a sus aliados tradicionales, algunos de los cuales están presentes en las conversaciones que se mantienen en la CPDH, organismo escogido para organizar las primarias interpartidarias.
Los liberales calificaron de positivo el avance en el proceso de unidad que impulsan para enfrentar al FSLN. LA PRENSA/G. MIRANDA
Explicó que cada organización o movimiento político que participe en el proceso de primarias interpartidarias llevará su casilla.
“La unidad se va a dar, es darle a cada quien lo suyo”, indicó Alemán, quien agregó que “hemos acordado que el que gane, o el que no salga favorecido con el voto de las mayorías va a respaldar en su totalidad al que salga en esas primarias, sea el que sea, para enfrentarnos y llamar después a los otros partidos que no participen en las primarias”.
NO HAY MÁS PLAZOS
El compromiso de las facciones liberales se da un día después de la fecha señalada como límite, para aceptar o no la propuesta presentada por el PLC a Montealegre, en la que además de ofrecer una cuota del 50 por ciento de los candidatos a diputados y la presidencia de esa organización política, se da la posibilidad de ser el compañero de fórmula de Alemán, lo que obviamente no fue aceptado por el dirigente del Movimiento Vamos con Eduardo.
Para Alemán, “el tiempo se pasa”, y por lo tanto, ahora hay que ver hacia adelante y trabajar de cara al proceso que se avecina, por lo que deben “pulir” más a esa organización política, al involucrar de manera equitativa a todos los sectores del PLC.
Sin embargo, extraoficialmente, posterior a la reunión de las comisiones de las corrientes liberales, se manejaron dos versiones: la primera, que Arnoldo Alemán estaba casi convencido de que Montealegre aceptaría la propuesta del PLC, lo que aseguraría su candidatura.
Mientras que en el campo de Montealegre no se descartaba la posibilidad de que, si era necesario, se podría aceptar la propuesta de los liberales constitucionalistas, a pesar de que se hable de que los plazos fatales ya vencieron.
También esperaban que Alemán aceptara que su hija, María Dolores Alemán, fuese la compañera de fórmula de Montealegre, lo que fue descartado desde un inicio.
Entre ambas agrupaciones prima la percepción de que existe un temor por participar en las elecciones primarias interpartidarias, ante la posibilidad de que los resultados les sean adversos.
De acuerdo a fuentes del Movimiento Vamos con Eduardo-Partido Liberal Independiente (MVE-PLI), puede darse una victoria del diputado Montealegre en las primarias interpartidarias, basándose en los 700 mil votos que obtuvo cuando participó como candidato presidencial en el 2006, a los que sumarían los 200 mil del Movimiento Renovador Sandinista (MRS), y aquellos liberales del PLC que no estén de acuerdo en la candidatura de Alemán.
CADA QUIEN POR SU LADO
Otro acuerdo alcanzado es que el que salga electo como candidato a la Presidencia de la República escogerá a su compañero de fórmula, por lo que desde ya se descarta que sea el que ocupe el segundo lugar en la boleta para ese cargo de elección popular.
Al consultarle a Alemán si él invitaría a Montealegre como fórmula, señaló que ya se lo había propuesto antes de los últimos acuerdos, y que al recibir como respuesta una negativa, no “molestaría” más al parlamentario insistiendo con esa posibilidad.
“Él sabe que es un elemento valiosísimo dentro del Partido Liberal, es joven todavía, tiene muchas oportunidades, lo que tiene que buscar es introducirse al partido, al que entró a militar en la política para tener posibilidades en un futuro”, observó Alemán.
Declaró que en el caso de que los resultados favorecieran a Montealegre y lo invitara a acompañarlo como fórmula, declinaría, aunque sí trabajaría con él en algún cargo dentro de su gabinete de Gobierno, en una cartera que esté relacionada con obras públicas o educación.
Montealegre dijo que también continuará las conversaciones sobre el funcionamiento de las bancadas liberales para trabajar coordinadamente en la Asamblea Nacional.

PRIMARIAS HASTA EL 6 DE MARZO 2011

Por Lucydalia Baca C.La prensa


Partidos deciden que elecciones primarias interpartidarias serán el 6 de marzo del 2011, con padrón abierto
Tomarán en cuenta a nicaragüenses en el exterior, para que también elijan a candidatos opositores
La comisión negociadora se reunirá el próximo lunes para seguir estableciendo las reglas que regirán el proceso de elección primaria entre los partidos de oposición.
Las fuerzas opositoras acordaron ayer que la elección interpartidaria para elegir a los candidatos únicos de la oposición, que competirán en las elecciones, se realizarán el 6 de marzo del 2011 en Nicaragua y en ciudades de otros países con fuerte presencia de nicaragüenses.
El ex Vicepresidente de la República, José Rizo Castellón, explicó que eligieron esa fecha porque al menos el Partido Liberal Constitucionalista (PLC), que él representa en la comisión negociadora, escogerá a sus candidatos a diputaciones departamentales, nacionales y Parlamento Centroamericano a través de elecciones primarias internas, y para hacerlo necesitan tiempo.
Rizo también anunció que el candidato a la vicepresidencia no será electo a través de la primaria. Para evitar conflictos entre la fórmula, se decidió que el candidato que resulte electo para aspirar a la Presidencia del país, elegirá a su acompañante en la contienda.

LAS CUOTAS
Marcos Carmona, director ejecutivo de la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH), considera que la buena voluntad de los participantes ha permitido que el proceso negociador avance con rapidez y que, por unanimidad, se haya decidido que cada partido u organización presente un candidato para la Presidencia, 20 para las diputaciones nacionales, 70 para las departamentales y regionales y 20 para diputados al Parlacen. Cada uno con su respectivo suplente.
Los candidatos deberán cumplir los requisitos establecidos en la Constitución, la Ley Electoral y las que establezca la comisión negociadora, que aún no se aprueban. La elección se hará con padrón abierto, para permitir una amplia participación.
Uno de los puntos en que aún no se logra un acuerdo, es el referido a la petición del PLC, que solicita que cada candidato sólo pueda optar a uno de los cargos en la elección.
Carmona explicó que la CPDH elaborará una carta compromiso, a través de la cual los participantes se comprometerán a apoyar a los candidatos que resulten electos, sin importar quién sea el vencedor.
Carmona confía en que una vez que los partidos firmen los acuerdos generales, que podría ser a finales del mes, se facilite la obtención de los recursos para financiar la elección, ya que de ello depende la metodología que se aplique y la participación de los nicaragüenses que residen en el exterior.
“La buena voluntad existe. Queremos que los nicaragüenses que residen en el exterior participen y que se pueda tomar en cuenta su voto, pero eso va a depender de los recursos que podamos obtener”, expresó Carmona.
La idea sería llevar la interpartidaria a donde haya mayor concentración de nicas, como Costa Rica y algunas ciudades de los Estados Unidos, entre ellas Miami y Los Ángeles.
Optimista
El ex vicepresidente José Rizo Castellón asegura que, a pesar de las críticas al proceso de elecciones interpartidarias, todos los que quieren formar una sola agrupación para permitir que sea la población la que elija a sus candidatos, para las elecciones del 2011, siguen mostrando una amplia flexibilidad en el proceso.

EL DESPLOME DE LA JUSTICIA NICARAGUENSE

El desplome de la justicia.EDITORIAL La prensa 16-06-10

Alguien ha dicho que la Justicia es como la ley de gravedad del Estado de Derecho. Por lo tanto, cuando falla la Justicia se desploma el Estado de Derecho, sobreviene el caos legal y político, en la sociedad impera la ley de la selva, se impone en el país la sinrazón de la fuerza bruta y el derecho sucumbe ante la imposición de individuos brutales, inescrupulosos y desalmados.
La certeza de esa sombría advertencia acerca del terrible daño que le causa a un país o una sociedad, la falta, la crisis o el desplome de la Justicia, se puede comprobar actualmente en Nicaragua, donde el Estado de Derecho ha sido gravemente quebrantado, inclusive está desapareciendo, como consecuencia de la grave crisis política que sufre la Corte Suprema de Justicia y con ella todo el Poder Judicial.
La crisis institucional de Nicaragua comenzó desde que Daniel Ortega recuperó el poder presidencial, en enero de 2007. A partir de entonces, de manera deliberada y sistemática el régimen de Ortega ha venido socavando las instituciones, atropellando la Constitución y violando la ley, con el propósito obsesivo de volver a reelegirse como Presidente y perpetuarse en el poder, “digan lo que digan y pagando el precio que sea”.
En estos días, la crisis institucional que sufre el país se sigue agravando, al expirar el mandato de los magistrados del Poder Electoral sin que fueran elegidos los que van a reemplazarlos. Además, la Corte Suprema de Justicia ha quedado desorganizada, debido a que se terminó el período del presidente y vicepresidente de la Corte, así como de los presidentes de sus salas. Y como no ha habido la sesión de Corte Plena que es indispensable para elegir legalmente a los sustitutos de quienes concluyeron su mandato, los orteguistas se están apoderando de toda la cúpula del Poder Judicial.
Ahora bien, la verdad es que si Daniel Ortega tuviera sentido de responsabilidad gubernamental y respetara la Constitución y la Ley, esta crisis podría ser resuelta de manera rápida y satisfactoria. Bastaría con que Ortega ordenara a sus diputados reunirse con la oposición parlamentaria, elaborar de común acuerdo un calendario de nombramiento por consenso de los magistrados de los poderes Electoral y Judicial, y para mientras designar autoridades interinas que atiendan y resuelvan los asuntos administrativos.
El nombramiento de los magistrados y demás cargos que según la Constitución debe de elegir la Asamblea Nacional, no puede ser por imposición de nadie, ni siquiera y mucho menos del titular del Ejecutivo. La elección de los magistrados tiene que ser por consenso entre todas las partes que están representadas en la Asamblea Nacional, y en todo caso de las mayoritarias, como es lo normal y necesario en todo sistema de gobierno civilizado y verdaderamente democrático. La norma constitucional que establece el voto del 60 por ciento de todos los diputados de la Asamblea Nacional para elegir a los magistrados y otros altos cargos del Estado, fue establecida precisamente para que ningún partido —y mucho menos un caudillo o cacique político— pudiera imponer a los magistrados y otros funcionarios que deben ser elegidos por la Asamblea Nacional.
Pero Daniel Ortega es alérgico a la norma del consenso, evidentemente, porque es contraria a sus pretensiones autocráticas y lo obliga a buscar el acuerdo con la oposición. Realmente, por su talante autoritario y compulsión dictatorial, Ortega prefiere el procedimiento de ordeno y mando, el dedazo, la imposición burocrática, y en último caso el pacto corrupto, el tráfico de influencias, la compra de votos entre los opositores más débiles y comprables.
Hace ya más de dos mil trescientos años que Aristóteles sentenció sabiamente, en su Ética a Nicómaco , que todas las virtudes humanas se resumen en la justicia. O sea que la justicia es la base para el buen funcionamiento de la sociedad y del Estado, y que por eso mismo los gobernantes tienen la obligación de actuar más justamente que todas las demás personas.
Pero seguramente que no es en la lectura de Aristóteles ni de ningún otro de los grandes creadores de la cultura democrática universal, que se inspiran intelectualmente Daniel Ortega y las personas que mandan en el país junto con él. Al contrario, lo más seguro es que las fuentes de su motivación política se encuentren más bien en Mi Lucha , de Adolfo Hitler, y en el mejor de los casos, en El Príncipe , de Nicolás Maquiavelo.

FIRMES CONTRA REELECCION DE ORTEGA.

Firmes contra reelección de Ortega
Mi Punto de Vista
Por: Freddy Potoy Rosales
La oposición en sus diferentes manifestaciones debe mantenerse firme contra las malsanas pretensiones reeleccionistas del Presidente de la República, Daniel Ortega Saavedra, quien junto a sus familiares y allegados pretende perpetuarse en el poder y seguir erosionando la democracia en el país.
El gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), además de ser un partido tiránico, se ha convertido en una organización política corrupta a la que ya no le importan ni los más elementales principios de democracia, institucionalidad y respeto a los derechos fundamentales de los nicaragüenses.
Su dirigencia, encabezada por el presidente Ortega, no sólo ha ordenado vapulear a quienes disienten de su forma de gobierno, sino que ha amedrentado a sectores sociales, políticos, económicos, entre otros, con tal de que avalen sus actos que incluso violan la Constitución Política de Nicaragua.
Es oportuno recordar cómo el antidemocrático FSLN ha pasado por encima de la Ley 40, de Municipios, y una muestra clara está en las alcaldías de Dolores y Jinotepe, en Carazo, así como en Ciudad Sandino, en Managua, donde de facto la dirigencia rojinegra ha echado de sus cargos a los alcaldes y vicealcaldes que trabajaban por el bienestar común. El delito de los expulsados fue hacer a un lado las órdenes sectarias del orteguismo. Esta actitud tiránica se ha impuesto como un escarmiento para que los demás alcaldes del orteguismo no osen siquiera disentir de las arbitrariedades de la pareja presidencial y sus protegidos.
Como muestra otro botón. Los magistrados orteguistas de la Corte Suprema Justicia (CSJ), con toda la desfachatez que los caracteriza, se alistan para dar otro zarpazo al tomar el control del Supremo Tribunal y atropellar la legalidad, institucionalidad y los principios democráticos propios de un Estado de Derecho. Estos magistrados están contribuyendo a que el gobernante FSLN se hunda más en su soberbia y que aumente el descontento, justo cuando las elecciones nacionales están a las puertas.
Como si fuera poco, el presidente Ortega, quien cada vez más se desgasta y se vuelve impopular por su estilo tiránico, insiste en mantener a sus aliados en el Consejo Supremo Electoral (CSE), donde se cometió el latrocinio electoral municipal más despiadado en los últimos años en Nicaragua, robándole muchas alcaldías a la oposición.
Y para cerrar con “broche de oro”, saltan a la palestra las denuncias de diputados de la oposición, en contra de colegas suyos aliados del orteguismo, quienes han ofrecido fuertes sumas de dinero y cargos públicos para sus familiares, con tal de que los legisladores halagados voten en favor de la reelección de funcionarios cuestionados en sus cargos públicos (como es el caso de Roberto Rivas Reyes y otros) y que aprueben las reformas constitucionales para permitirle a Ortega que nuevamente sea reelecto, por las buenas o por las malas, como Presidente de Nicaragua.
Todo lo anterior es parte de la naturaleza del FSLN y frente a eso la oposición debe seguir firme en impedir más daño al país. En este sentido, esperemos que los magistrados liberales de la CSJ, respetuosos del orden jurídico, institucional y democrático, así como los diputados opositores e independientes, hagan prevalecer la legalidad.
Por eso es el llamado permanente a no permitir la reelección de caudillos como Ortega, que dañan la democracia, el desarrollo del país y lesionan los derechos fundamentales de las mayorías.

Primarias seran con Padron del CSE

Acuerdos aprobados Junio 8/2010 por unanimidad y hasta el momento ningún partido se retira
Próxima reunión será este viernes y esperan tener listos todos los acuerdos a más tardar el 15 de junio
Transparencia
El secretario ejecutivo de la Comisión Permanente de Derechos Humanos, Marcos Carmona, dijo que utilizarán todos los mecanismos de control que garanticen transparencia en las elecciones primarias interpartidarias, previstas para el próximo mes de enero, de donde saldrían los candidatos únicos de la oposición.
PLC presenta moción
Analizarán la propuesta del PLC.
“Algo importante que se va a tomar en consideración es la propuesta del PLC, donde propone que las elecciones sean en enero del 2011 y que los propuestos en las elecciones primarias no podrán postularse para otros cargos y que deberán firmar un compromiso para todos”,
Otro de los señalamientos del PLC es que los partidos y movimientos participantes apoyarán a quienes resulten ganadores, a favor de la unidad de los participantes en este proceso.
Esa propuesta deberá discutirse en la próxima reunión.La junta directiva de la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH) y los siete partidos políticos y movimientos que participarán en las primarias interpartidarias acordaron ayer, por unanimidad, utilizar el padrón del Consejo Supremo Electoral (CSE) que se usó en las elecciones municipales del 2008.
Como requisito los ciudadanos que participen en las elecciones primarias deberán presentar su cédula de identidad, además deberán someterse a lo que establecen los artículos 41 y 116 de la Ley Electoral.
El artículo 41 de la Ley Electoral establece el derecho de los ciudadanos, que cuentan con cédula de identidad, a votar en la junta receptora de votos (JRV) que le corresponde de acuerdo con el domicilio que consta en su documento de identificación ciudadana, aunque no aparezca registrado en el padrón electoral. El inciso 3 del artículo 116 de la misma ley lo ratifica.
Se van a utilizar todos los mecanismos de control que garanticen la transparencia del proceso de las elecciones primarias interpartidarias.
Reconocer la observación electoral, tanto de organismos nacionales como internacionales de reconocida experiencia y vocación democrática, quienes tendrán que ser debidamente autorizados por la CPDH, que será el órgano facilitador de las primarias interpartidarias.
La CPDH también será la vocera durante todo el proceso de las elecciones primarias.
Aunque se han logrado importantes avances, el viernes 11 de junio por la mañana tendrán otra reunión para que los partidos políticos presenten algunas propuestas sobre el documento de discusión, para que a más tardar el 15 de junio estén listos todos los acuerdos. Hasta ahora todo el proceso va por buen camino, aunque reconoció que uno de los puntos donde hubo mayor discusión fue sobre el proceso de escogencia de todas las candidaturas.
“Pero ya quedó claro que las elecciones también serán para diputados nacionales, departamentales y al Parlacen”, aseguró.
Carmona señaló que lo más importante es que los partidos han demostrado voluntad. “La prueba son los consensos a los que se ha llegado. Creo que vamos por muy buen camino”, puntualizo.

CPDH Continuara en las Primarias.

Política

CPDH continuará en las primarias
Con la condición de que los partidos políticos que no acepten las decisiones se retiren del proceso
Partidos aceptan someter todos los cargos de elección popular, con tal de que la CPDH sea garante
Por: María José Uriarte
Marcos Carmona muestra las cartas enviadas por separado por dirigentes de las corrientes liberales PLC y MVE, en que aceptan someter a elecciones primarias todos los cargos.
LA PRENSA/M. ESQUIVEL
La junta directiva de la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH) aceptó ayer mantenerse como el órgano que dirija el proceso de elecciones primarias interpartidarias, siempre y cuando los partidos sometan a ese proceso la escogencia de todas las candidaturas a cargos de elección popular.
Marcos Carmona, secretario ejecutivo de la CPDH, dijo que la decisión de mantener a esta organización en el proceso de primarias se basa en que “la democracia es una condición necesaria para el respeto al Estado de Derecho”, y estos son elementos indispensables para ejercer el derecho humano.
“Significa que nosotros no queremos hacer ni discriminaciones ni diferencias, que un diputado sí va a correr a elecciones para ser electo y otro solamente va a ir para ser nombrado por intereses o alianza”, indicó Carmona.
La semana pasada, cinco de siete organizaciones y movimientos políticos decidieron que sería excluida del proceso de elecciones primarias interpartidarias la lista de candidatos a diputados nacionales y al Parlamento Centroamericano (Parlacen), con el argumento de dejar esos cargos como reserva, para negociarlos en posibles alianzas electorales, y por temor de que algún diputado actual se pliegue al gobernante Frente Sandinista si no sale electo en las primarias, y vote por las reformas constitucionales a cambio de alguna regalía.
Eso motivó que la CPDH reconsiderara su participación, señalando que había aceptado ser parte de ese proceso para fomentar la participación ciudadana y que la población pudiese escoger a sus futuros representantes.

Buscan aliados
Marcos Carmona no descarta el establecimiento de alianzas de trabajo con otras organizaciones, para organizar y desarrollar las elecciones primarias. En lo que respecta al Consorcio, elogió el trabajo que hacen, pero insistió en que cualquier alianza será regida por la CPDH, la que tomará las decisiones de con quiénes van a trabajar, ya que están conscientes de que no tienen capacidad para cubrir todo el territorio nacional.

REVIERTEN DECISIÓN
Marcos Carmona mostró dos cartas por separado del presidente del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), Jorge Castillo Quant, y del líder del Movimiento Vamos con Eduardo (MVE), Eduardo Montealegre, donde en una “muestra de buena voluntad” aceptan que todos los candidatos sean sometidos por igual al proceso de primarias interpartidarias.
El representante de la CPDH advirtió que la organización o movimiento político que no acepte la decisión de “todos” será excluida del proceso de primarias.
Una de las inquietudes de los que participan en las conversaciones es cómo se va a elaborar la boleta, o qué número de participantes van a permitir, ya que mencionaron a manera de ejemplo que si cada organización o movimiento político presenta 20 personas, significaría una cantidad total superior a cien, lo que también confundiría al elector o lo cansaría, por leer tantos nombres.
En ese sentido, Carmona respondió que para evitar confusiones en la ciudadanía, trabajarán con consultores nacionales y extranjeros, para lo cual ya tienen los fondos, aunque no precisó a cuánto asciende la cantidad que se invertirá.
PONEN FECHA
Una de las metas que pretende lograr la CPDH es que a más tardar el 15 de junio se den a conocer los resultados concretos de las conversaciones, en que los partidos y movimientos políticos hayan aprobado las “reglas del juego” que regirán en el proceso de elecciones primarias interpartidarias.
Significa decidir si para las elecciones primarias utilizarán padrón electoral abierto, partidario, cerrado, o qué mecanismos de selección serán implementados para la escogencia de los candidatos.
Carmona también espera que una vez decididos esos aspectos, para el 30 de junio a más tardar se haya concretado la parte técnica de las elecciones primarias interpartidarias, porque aún no tienen fondos para esto.

Van las Primarias para Todos...

Opinión

Primarias para todos
La posibilidad de realizar elecciones primarias interpartidarias de la oposición, para escoger a los candidatos unitarios que se presentarán en las elecciones del próximo año —en el caso de que hayan elecciones libres y transparentes, con garantías para que participe en ellas la verdadera oposición— estuvo a punto de frustrarse por el planteamiento de dejar fuera de la consulta popular al candidato a Vicepresidente y a los candidatos a diputados en la circunscripción nacional, los cuales son 20 del total de los 90 que de acuerdo con la Constitución se eligen por votación directa de los ciudadanos.
Quienes proponían tal exclusión, consideran que el candidato a la Presidencia que resulte de las elecciones primarias, debe quedar en libertad de escoger a su compañero de fórmula, para evitar las recurrentes pugnas entre el presidente y el vicepresidente que envenenan, entraban y a menudo crean crisis en el ejercicio presidencial. En cuanto a los 20 candidatos a diputados de representación nacional, se dice que debían ser excluidos de las primarias a fin de que las directivas partidarias dispusieran de esas candidaturas para negociar posibles nuevos aliados o resolver tensiones internas. Y además dicen que de esa manera se evitaría que actuales diputados que quieran reelegirse pero resulten derrotados en las primarias, se vayan a negociar con el FSLN y vendan sus votos parlamentarios para la causa antidemocrática que impulsa Daniel Ortega.
Estos argumentos reflejan la pobreza de principios ideológicos y carencia de valores éticos en la política partidista, en lo cual no se diferencia la oposición del oficialismo orteguista. Eso, precisamente, es lo que explica el desprestigio de la política y la gran desconfianza de los ciudadanos en los partidos y en los políticos a título personal. Pero al mismo tiempo, demuestra la necesidad de practicar procesos que ayuden a la gente a recuperar esa confianza.
Realmente, en Nicaragua no existe actualmente una situación política ordinaria. Por el contrario, lo que hay es un estado de emergencia de hecho, una situación de acoso a la institucionalidad democrática y a la oposición, por parte de un partido totalitario y de un caudillo mesiánico carente de escrúpulos, que están empeñados en liquidar la democracia representativa y el Estado de Derecho. Ellos están decididos a destruir el sistema democrático poco a poco, como lo vienen haciendo hasta ahora, o drásticamente, como lo dijo Daniel Ortega a los líderes de la empresa privada en la reunión que sostuvieron en el Incae la semana pasada, en la que les pidió apoyo para disolver la Asamblea Nacional e imponer un Consejo de Estado corporativo con funciones colegislativas.
En una situación de emergencia política como la que hay actualmente en Nicaragua, la oposición tiene que actuar con autenticidad democrática, con claridad y firmeza, cerrando filas dentro de cada partido y uniéndose todos en la defensa de la democracia. Los políticos de la oposición tienen que hacer un gran esfuerzo por renunciar al tráfico de influencias, a las intrigas de cúpulas, a los dedazos de los caudillos, a la compra y venta de lealtades políticas. Y podrían comenzar realizando unas primarias en las que todas las candidaturas sean sometidas de manera transparente al escrutinio popular.
Las primarias tienen muchas virtudes y ofrecen bastantes ventajas hasta para los mismos partidos políticos, como lo señalamos en el editorial del lunes 17 de mayo recién pasado, titulado “Las primarias, difíciles pero necesarias”. Pero ante todo las primarias deben servir para restablecer la confianza de los ciudadanos en los partidos políticos, que se encuentra hoy en su nivel más bajo de toda la historia nacional. En realidad, las elecciones primarias sólo podrían ser válidas y eficaces si fuesen plenas y transparentes. Es decir, si todos los candidatos que se van a presentar en las elecciones nacionales fuesen previamente votados en las primarias, si se dejan fuera de las primarias las viejas mañas politiqueras que han degradado la política nacional y que son las causantes de que la sociedad nicaragüense se encuentre en las aflictivas circunstancias presentes.
No se puede limpiar la suciedad del piso enladrillado, con un lampazo sucio. Del mismo modo tampoco se puede reconstruir la democracia envilecida por el orteguismo, con procedimientos turbios y actitudes politiqueras. Las primarias tienen que ser plenas, transparentes y genuinamente democráticas. De lo contrario sería mejor no hacerlas.